Канун Нового года - пора новогодних корпоративов, развлекательных вечеров и других массовых мероприятий, ни одно из которых не обходится без музыки. О том, что нужно учесть организаторам, чтобы провести мероприятие и не нарушить авторские права на музыкальный контент, расскажут эксперты.

Вопрос легального использования аудиовизуального контента на публичных мероприятиях особенно актуален в сезон проведения новогодних праздников. Зачастую организаторы даже не задумываются о том, насколько правомерно использование известных песен или фонограмм без заключения договора с правообладателем или организацией, представляющей его интересы, и что в противном случае это является нарушением, влекущим серьезные штрафы.

Основатель и владелец компании "Катков и партнеры", член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности Павел Катков подчеркнул, что обязанность обеспечить законность использования музыкального и иного контента лежит исключительно на организаторе публичного мероприятия. "Музыкальный контент в данном случае по общему правилу "очищается" через договор с обществами по коллективному управлению правами (РАО, ВОИС). Также сейчас на рынке появились профессиональные сервисы для ресторанов вроде FONMIX, которые предоставляют развлекательным точкам "коробочное" решение, включающее в себя и техническую, и правовую составляющую. В случае если заведение будет использовать музыку без надлежащих правовых оснований, то с точки зрения гражданской ответственности наиболее применяемой статьей является статья 1301 ГК РФ, компенсация по которой составляет либо двойную стоимость экземпляра, либо двойную стоимость прав, либо сумму от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей. Также нужно помнить об административной ответственности в виде штрафа до 40 000 рублей и конфискации оборудования по статье 7.12 КоАП РФ. И наконец, существует уголовная ответственность по статье 146 УК РФ (до 6 лет лишения свободы), однако ее применение в данном случае маловероятно, исходя из практики", - заключил эксперт.

Подробнее: https://rg.ru/2018/12/25/v-novyj-god-bez-zabot-kak-provesti-prazdnik-bez-narushenij-avtorskih-prav.html

Модельные съемки в сознании большинства воспринимаются исключительно как творческий процесс в индустрии моды и глянца. Тем не менее, за этим, как правило, стоят регламентированные юридические отношения между участниками. Как правило - не случайный оборот речи, ведь зачастую разыгрывается противоположный сценарий, как это произошло с моделью Энджи Шербурн. Несколько лет назад модель снялась для лукбука бренда Vetements. За эту работу модель сразу получила оплату, при этом формально сотрудничество никак не было оформлено в силу дружественных отношений с брендом и "наивности" 19-летней модели, как она признается на своей странице в Instagram. Помимо лукбука Vetements использовал фотографии с той съемки в своих рекламных кампаниях, промо-материалах и в оформлении магазинов и корнеров по всему миру. На запросы агента модели оплатить использование фотографий бренд отвечал отказом, ссылаясь на отсутствие договора.

Основатель и владелец компании "Катков и партнеры", член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности Павел Катков дал комментарий по поводу нарушений прав фотомодели на фотографию с ее изображением для интернет-портала «Российская газета».

Получение разрешений - ключевой момент в процессе съемок, считает Павел Катков. "Для "очистки" прав на фотографии необходимо получить разрешение как минимум у двух лиц. Первое - фотографа, чьим творческим трудом создан данный объект авторского права. Второе - модели, съемки которой осуществляются. При этом права модели довольно специфичны. С одной стороны, кажется, что можно ограничиться разрешением на изображение. Однако в случае, если модель позировала, играла роль, исполняла некий сценарий, то правомерно поставить вопрос о наличии у нее смежного права на исполнение по аналогии с актерами. Кроме того, отдельной правовой оценки требует вклад остальных участников съемки, таких как продюсер съемки, сценарист, художник по свету. Если этот вклад был творческим, то для "очистки" прав на конечные фотографии необходимо будет получить разрешения и у этих лиц. Что касается совета, который можно дать моделям - это в первую очередь не подписывать, "где галочка", смотреть документы, а лучше - поручать это грамотному юристу. Ведь единожды подписавшись не глядя, можно за копейки отдать права, которые стоят миллионы", - заявил юрист.

Ссылка на источник: https://rg.ru/2019/02/28/za-kadrom-kak-reglamentiruiutsia-prava-v-modnoj-industrii.html?fbclid=IwAR2jLBv2nPl9peFy7gHMgmv1v3akzlEUII3jja75-yNYLvAF-BEpssf4148

 

Недавно в испанской прессе вспыхнуло обсуждение конфликтной ситуации, якобы произошедшей между Фондом "Гала-Сальвадор Дали", который управляет художественным наследием великого сюрреалиста, и создателями испанского сериала "Бумажный дом" (La Casa de Papel), спродюсированного Atresmedia совместно с Vancouver Media. В 2017 году права на сериал выкупил американский Netflix, который и сделал "Бумажный Дом" самым популярным неанглоязычным сериалом в мире. Сообщалось, что содержание "Бумажного дома" возмутило Фонд "Гала-Сальвадор Дали" настолько, что те приняли решение обратиться за юридической помощью.

В прессе появились сообщения о том, что Фонд "Гала-Сальвадор Дали", созданный лично Сальвадором Дали в 1983 году с целью продвижения и защиты своего наследия, забил тревогу: руководство Фонда якобы предъявило правообладателям протест, потребовав прекратить эксплуатацию имиджа знаменитого сюрреалиста. Сообщалось, что по требованию Фонда Netflix изменил афишу сериала, убрав оттуда изображения героев в красных капюшонах и масках с характерными чертами. В новостях по теме говорилось, что правообладатели не считают себя обязанными просить у Фонда разрешения на использование образа художника, поскольку речь идет о карикатуре, а не о реальном изображении.

Несмотря на то, что серьезность разногласий между создателями сериала и Фондом оказалась преувеличенной, вопрос защиты творческого наследия и использования образов известных персон в кино и искусстве остается актуальным.

Экспертным мнением о юридической стороне вопроса поделился основатель и владелец компании "Катков и партнеры", член совета Торгово-промышленной палаты РФ по интеллектуальной собственности Павел Катков: "В ситуации возможного конфликта между Фондом "Гала-Сальвадор Дали" и компанией Netflix нужно, во-первых, разобраться с требованиями Фонда. Таких требований может быть два: защита имиджа, чести и достоинства художника, а также незаконное использование образа Дали. Насколько можно считать затрагивающим имидж, честь и достоинство подобное использование образа в сериале, определит закон. Весьма вероятно, что сторонам порекомендуют провести экспертизу. Из практики можно отметить, что в фильме "На гребне волны" грабители использовали маски президентов США, однако о наличии к ним претензий неизвестно".

Более подробный комментарий можно прочитать на интернет-портале «Российской газеты»

Заявка на консультацию
Заявка на консультацию