Решение Российского авторского общества (РАО) о повышении ставки отчислений с сентября этого года, обусловленное необходимостью выплат в Пенсионный фонд России (ПФР), не стало поводом для всеобщего недовольства среди деятелей культуры, авторов и правообладателей. Представители творческого сообщества и правовой сферы в целом солидарны с организацией в том, что такая мера стала вынужденной, и надеются на дальнейшее благоприятное развитие событий.

Основатель и старший партнер компании «Катков и партнёры», член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, член Ассоциации юристов России, продюсер ЗВУКНАВИНИЛЕ.РФ Павел Катков отметил, что творческое сообщество могло бы попробовать добиться специальных налоговых льгот наподобие тех, которыми пользуется IT-индустрия: «Налоговую нагрузку на авторские отчисления нужно снижать. Я говорю это не только как юрист, но и как продюсер. Работая с клубами, с музыкантами, я вижу их экономическую ситуацию и уверяю вас, музыканты отнюдь не гребут деньги лопатой. Снизить все виды нагрузки для этой деятельности было бы правильным шагом. Налоговые льготы вводились и продлялись для IT-среды, причем сравнительно недавно. Полагаю, государство просто недооценивает экономический потенциал творческой отрасли и не готово стимулировать ее таким способом».

Подробнее: https://www.gazeta.ru/culture/2019/10/04/a_12737089.shtml

В России появляется множество юридических фирм, паразитирующих на случаях нарушения авторских прав в сети, рассказали «Газете.Ru» в компании RTM Group. Специалистов, занятых в этой деятельности, эксперт сравнивает с коллекторами: они ищут в сети опубликованные не по правилам фотографии, связываются с их авторами и предлагают инициировать судебное дело за долю от полученной компенсации.

«Такая модель работы не нова, она называется «массовый истец» и заключается в масштабировании исков с одинаковым или схожим предметом и содержанием в целом с целью получения компенсаций с нарушителей в массовом порядке.

С формально-правовой точки зрения такая модель абсолютно законна: нарушитель действительно незаконно использовал фотографии или иные объекты интеллектуальной собственности, истца поддержал суд, и вопросов к законности я тут не вижу. Конечно, есть вопрос, что такая модель работы уже больше похожа не на защиту права, а на бизнес-модель, однако это не делает из нарушителя не нарушителя и не лишает правообладателя права на защиту.

Раньше эта модель применялась к контрафакту физических товаров, а сейчас перешла на интернет в связи с ростом актуальности интернет-среды и воздействием таких факторов, как COVID-19, дополнительно его подстегнувших. К тому же суды начали уверенней себя чувствовать по «цифровым» делам, время идёт.

Что делать небольшим компаниям - не допускать нарушений и не жалеть денег на юриста до того, как они допустят нарушение. В противном случае скупой платит дважды и судебное преследование - лишь часть этой платы.

Лишь часть - потому что за ним может последовать преследование по ст.146 УК РФ. И здесь проблемы нарушителя могут не ограничиться одной лишь компенсацией», - рассуждает Павел Катков, основатель KIP Legal Tech, член Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций.

Подробнее:https://www.gazeta.ru/tech/2022/03/11/14619367.shtml?updated

Россияне, скорее всего, выиграют суд, в рамках которого от Netflix требуют компенсацию в размере 60 млн рублей, — об этом «Газете.Ru» сообщили эксперты по защите прав потребителей и юристы, специализирующиеся на делах в сфере IT. Специалисты считают, что большие шансы на победу истцам дает то, что в России зарегистрировано юридическое лицо, представляющее эту американскую компанию. В то же время они отмечают, что итоговый размер компенсации может оказаться значительно ниже запрашиваемой суммы.

Павел Катков, владелец бизнес-школы Katkov.School, член Ассоциации юристов России, Председатель оргкомитета конференции «Юридическое онлайн-образование: чему, зачем и у кого учиться юристам в 2022 году» отвечает на вопросы Газета.ру:

О ШАНСАХ ИСТЦОВ НА УСПЕХ

Шансы на успех умеренно велики. Сейчас российские суды настроены на защиту национальных интересов, и массовый иск против зарубежного сервиса вполне укладывается в эту концепцию.

О ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ КОМПЕНСАЦИИ

Получение компенсации прямо зависит от наличия у Netflix активов, счетов, денежных средств в России. Если они есть - шансы есть, если нет - они резко падают. 

О СЛОЖНОСТЯХ СУДОВ ПРОТИВ ЗАРУБЕЖНЫХ СЕРВИСОВ

Ничего сложного, главное нанять сильную судебную команду. Вот судится в другой стране россиянину может быть сложно - там процесс зачастую дороже, а понимания и управленческой ясности меньше, ведь управлять процессом надо будет из России.

У АМЕРИКАНЦЕВ ИЛИ ЕВРОПЕЙЦЕВ БЫЛО БЫ БОЛЬШЕ ШАНСОВ НА УСПЕХ С ИСКОМ К NETFLIX?

Американцы - думаю, да, потому что в США у Netflix должны быть активы. Впрочем, шансы уравновешиваются тем, что в штатах сервис у себя дома. В ЕС шансы были бы средние. В России высокие, если истцы не сэкономят на юристах и этим всё не провалят.

О ПРЕЦЕДЕНТАХ ПРИВЛЕЧЕНИЯ В РОССИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИНОСТРАННЫХ ИТ-КОМПАНИЙ

Великое множество. Google, YouTube, пиратские сервисы - десятки и сотни дел. Если их и Netflix относить к IT, на мой взгляд, это цифровые медиа, новые медиа, интернет-бизнес, аудиовизуальные сервисы, а не IT в чистом виде в его традиционном понимании. У нас в отрасли онлайн-образования (EdTech) я таких исков не вижу, а ведь многие зарубежные игроки точно так же кинули российских пользователей. 

БЫЛО БЫ ПРОЩЕ, ЕСЛИ БЫ У ОТВЕТЧИКА БЫЛО БЫ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ В РОССИИ?

Конечно, это хоть какая-то зацепка и хоть какие-то активы. Правда, если подразделение финансово пустое, смысла мало. Однако обычно наличие физического присутствия означает наличие имущества, расчётных счетов, более «заземлённой» деятельности на локальной территории.

______________________________________________________________________________________________

ПАВЕЛ КАТКОВ - российский юрист, эксперт по защите интеллектуальной собственности, основатель IT-legal компании «Катков и партнёры», преподаватель МГУ им.М.В.Ломоносова, Московской школы кино, член Экспертного совета при Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции Правительства РФ, комитета Торгово-промышленной палаты России по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций, Экспертного совета БРИКС, Ассоциации юристов России.

КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ (КИП) - российская IT-legal компания.

Компания оказывает услуги по защите интеллектуальной собственности и технологий с применением инновационных IT-решений.

КИП также оказывает традиционные юридические услуги по судебному представительству, правовому сопровождению сделок, взысканию долгов, банкротству, GR, имеет аудиторское и оценочное подразделение.

Титульная технология - автоматизированная система поиска, распознавания и пресечения незаконной информации в сети «Интернет», а также анализа и исследования данных в сети с применением машинного обучения, ИИ и smart legal-программирования.

Система мониторинга охватывает 170 стран мира. Штаб-квартира компании расположена в Москве.

Заявка на консультацию
Заявка на консультацию