ФАС может подать иск о принудительном исполнении Google решения по делу об Android. В таком случае дело перейдет из области административного права в область уголовного права, и топ-менеджеры корпорации могут получить 2 года лишения свободы, заявил глава ведомства Игорь Артемьев.

29 сентября, Google начала оповещать российских пользователей устройств на Android о возможности сменить поисковую систему, деактивировать предустановленные приложения, установить сторонние сервисы (в том числе сторонние поисковые системы и их виджеты, приложения электронной почты, календаря и иные сервисы) и изменить позицию иконок приложений.

ФАС в сентябре 2015 года признала корпорацию Google - Google Inc. и Google Ireland Ltd. - нарушившей закон о защите конкуренции (ч. 1 ст. 10) по жалобе "Яндекса"...

Многие иностранные интернет-компании игнорируют решения российских судов и государственных органов, ссылаясь на то, что работают по законам стран, в которых зарегистрированы.

В ближайшее время в законодательство могут быть внесены поправки, позволяющие по решению суда замедлять доступ к сайтам нарушителям российского законодательства. Причем распространяться эта норма будет не только на иностранцев...

http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/03/13

Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил иск Google к Федеральной антимонопольной службе (ФАС) и оставил в силе решение ведомства о признании американской корпорации виновной в нарушении закона о защите конкуренции. Юристы полагают, что Google, очевидно, продолжит судебную борьбу и обжалует решение арбитража.

Как говорит основатель, совладелец и управляющий партнер юридической компании "Катков и партнеры" Алексей Катков, нежелание Google мириться объяснимо: "Это будет означать признание компанией правоты антимонопольного ведомства, и речь будет идти не о наличии или отсутствии вины, а лишь о размере выплаты. Впереди - кассация и Верховный суд России, который и поставит точку в данном деле"...

http://www.comnews.ru/content/103364/2016-08-18/google

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разработала поправки в закон о защите конкуренции, затрагивающие интернет-ритейлеров и владельцев объектов интеллектуальной собственности. С одной стороны, ведомство разработало механизм защиты национального рынка от недобросовестных иностранных правообладателей, а с другой — подставило под удар отечественных игроков.

Нормы, предлагаемые антимонопольщиками, призваны установить добросовестную конкуренцию на рынке интернет-услуг. «ФАС вводит специальные термины и нормы, потому что очевидно, что существующие нормы им применять к интернету трудно», — пояснил Павел Катков, старший партнер юридической компании «Катков и партнеры». Также российские власти действовали в случае с антипиратским законом: регулирующую эту сферу нормы уже были прописаны в законодательстве, однако было решено принять специальный документ.

Специалист отмечает, что в случае принятия законопроекта регуляторная нагрузка на интернет-компании увеличится: «Для ФАС это хороший инструмент управления интернет-рынком, а для интернет-компаний — это бесспорный регуляторный риск».

«В законе содержится норма, согласно которой компании, в том числе это могут быть компании-правообладатели, обращаются в ФАС за соответствующими одобрениями, например при заключении сделок», — говорит Павел Катков. И здесь возникает риск для зарубежных компаний: если она не выполнит предписание ведомства, оно может «предоставить разрешение на использование объекта интеллектуальных прав, принадлежащих иностранному лицу, на территории РФ».

Подробнее: https://iz.ru/707651/otrikoshetilo

Механизм принудительного лицензирования лекарств может заработать в России уже в 2017 году, заявил глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев в интервью ТАСС.

Принудительное лицензирование лекарств может применяться в случаях эпидемий или в ситуации, когда компания — единственный обладатель лекарства от тяжелого заболевания. В таком случае компания-разработчик получает компенсацию, а другие фармкомпании, не нарушая прав интеллектуальной собственности, могут производить аналогичные препараты (дженерики).

«США применяли этот механизм тысячи раз, ни с кем не церемонились. А мы очень тактичные люди и никак не можем принять этот закон. Решение руководства есть, и этот закон будет принят. Я думаю, что в этом году уже», — отметил И. Артемьев…

http://tass.ru/ekonomika/4401031

Представители крупнейших российских ИТ-компаний обратились в Минкомсвязь с просьбой не поддерживать законопроект Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о регулировании результатов интеллектуальной деятельности. Соответствующее совместное письмо министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максуту Шадаеву направили Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ), Ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» и некоммерческое партнерство «Руссофт». Эти организации объединяют более 300 ведущих отечественных ИТ-компаний.

Ссылка на источник:https://www.rbc.ru/technology_and_media/02/03/2020/5e5913439a79474dcc94780b?from=center

Москва. 9 февраля. ИНТЕРФАКС - Группа экспертов раскритиковала пакет поправок, подготовленный Федеральной антимонопольной службы (ФАС), к ФЗ "О защите конкуренции", заявив о серьезных проблемах в работе сферы интеллектуальной собственности в случае его принятия.

В новом законопроекте, который пока не опубликован для широкого обсуждения, большинство поправок касаются интернет-ритейла. Однако ФАС также планирует упразднить части ст.10 и 11 ФЗ "О защите конкуренции", в которых оговорен "иммунитет" правообладателей. Таким образом, считают эксперты, антимонопольное ведомство получит контроль над осуществлением исключительных прав на интеллектуальную собственность.

По мнению экспертов, наибольшую опасность представляет то, что антимонопольный орган будет самостоятельно формулировать эти условия.

"Выдавать за правообладателя лицензию на всей территории на определенных регулятором условиях – это, конечно, существенно ущемит правообладателя в правах. По сути, это принудительное распоряжение активом", - сказал агентству старший партнер юридической компании "Катков и партнеры" Павел Катков.

Он также отметил, что в части принудительного регулирования интеллектуальной собственности есть существенный негативный фактор. "Среда станет более высокорисковой, а значит, менее инвестиционно привлекательной", - добавил П.Катков.

Подробнее: http://www.interfax-russia.ru/Moscow/news.asp?id=908488&sec=1668

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Министерства связи и массовых коммуникаций РФ к Федеральной антимонопольной службе (ФАС).

Поводом к судебному разбирательству послужило возбужденное ФАС дело против Минкомсвязи из-за того, что министерство не проинформировало антимонопольную службу о выполнении предупреждения по изменению решения в вопросе введения технологической нейтральности в полосе радиочастот 2300-2400 МГц для предоставления услуг в стандарте LTE компанией "Энлайн".

"Так как речь идет о решении суда первой инстанции, у сторон есть возможности обжаловать решение. Пойдет ли проигравшая сторона в суд до конца - вопрос наличия или отсутствия согласованности позиций двух ведомств, однако процессуальные возможности для этого есть", - сказал корреспонденту ComNews старший партнер юридической компании "Катков и партнеры" Павел Катков...

http://www.comnews.ru/content/102480/2016-06-16/minkomsvyazi-vyigralo-u-fas

Минкомсвязь предложила уточнить ряд положений законопроекта, регулирующего деятельность цифровых аудиовизуальных сервисов, в частности онлайн-кинотеатров, поскольку, согласно нынешней версии документа, он распространяется на социальные сети и популярные видеосервисы, например YouTube.

Опасность распространения норм закона на социальные сети и популярные видеосервисы в Минкомсвязи увидели в формулировке, описывающей, на кого действие законопроекта не распространяется. В текущей версии документа, одобренной парламентариями, из-под действия закона выводятся сервисы, предоставляющие «доступ исключительно к аудиовизуальной продукции, размещаемой пользователями — физическими лицами». Министерство предложило заменить слово «исключительно» на слово «преимущественно», поскольку на YouTube контент могут размещать и компании.

Свои предложения скорректировать законодательную инициативу, которая в первом чтении была принята Госдумой 13 января, министерство направило в начале февраля на согласование в Минэкономразвития, Минфин, Минюст, Минкультуры и ФАС...

http://www.rbc.ru/technology_and_media/02/03/2017/

Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) возбудила дело в отношении американской Apple Inc. Причиной стало заявление компании "Лаборатория Касперского" о необоснованном отклонении версий программы родительского контроля Kaspersky Safe Kids (KSK) со стороны Apple, в результате чего очередная версия KSK лишилась существенной части функционала. Юристы высоко оценивают шансы на победу "Касперского", а риски западного интернет-гиганта считают существенными. Худший вариант наказания - с нарушителя будет взыскан штраф в виде процента от оборота компании за период нарушения. Учитывая, что речь идет о таком гиганте, как Apple, это могут быть огромные суммы.

Основатель и старший партнер компании «Катков и партнёры», член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, член Ассоциации юристов России Павел Катков рассказал корреспонденту ComNews, что наиболее серьезная мера воздействия на нарушителя - оборотные штрафы по ст.14.31 КоАП РФ. "В случае ее применения с нарушителя будет взыскан штраф в процентах от оборота компании за период нарушения. Учитывая, что речь идет о таком гиганте, как Apple, это могут быть огромные суммы. Кроме того, ФАС может вынести предписание об устранении нарушения, причем не только в отношении "Касперского", а в принципе о прекращении ограничения входа на этот рынок компанией Apple. В этом случае предписание такого рода будет иметь расширенное действие, и американской компании придется пустить к себе на площадку не только прославленный российский антивирус. Что касается шансов "Касперского", то они довольно высоки. Исходя из материалов дела, речь идет о массовом нарушении. Влияние Apple на рынок также сложно подвергнуть сомнению, и, я думаю, при расчете доли рынка по применяемым ФАС методикам это будет очевидно. Полагаю, стороны будут двигаться к мировому решению вопроса, так как риски интернет-гиганта существенны, а "Касперский" известен сильной юридической командой, приведшей ее к громким судебным победам - в частности, над патентными троллями, причем у них же на родине в США", - объяснил Павел Катков.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/121311/2019-08-09/apple-ne-daet-kasperskomu-obezopasit-detey

 

 

ФАС России возбудила дело в отношении американского производителя оптоволокна Corning Inc и четырех российских заводов по производству волоконно-оптических кабелей связи - ООО "Алтай-Кабель", ООО "ОКС 01", ООО "Сарансккабель-Оптика" и ООО "Инкаб". Ведомство заподозрило компании в заключении антиконкурентных соглашений на рынке одномодового оптического волокна. ФАС установила, что Corning Inc и российские заводы договорились о приоритетных поставках продукции американского производства в объеме 85-100% от собственной потребности.

ФАС возбудила дело с подачи российского производителя оптоволокна АО "Оптиковолоконные системы" (ОВС, портфельная компания АО "Роснано", в число соинвесторов также входят АО "Газпромбанк" и руководство Республики Мордовия). Антимонопольная служба сообщила об этом вчера. По версии ФАС, заводы "Алтай-Кабель", "ОКС 01", "Сарансккабель-Оптика" и "Инкаб" договорились приобретать оптическое волокно производства Corning. Это стало поводом для подозрений в нарушении закона о защите конкуренции.

О наиболее вероятном применении в отношении компаний ст.14.32 КоАП РФ говорит основатель и владелец компании "Катков и партнеры", член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, член Ассоциации юристов России Павел Катков: "Административная ответственность по ней достаточно серьезна: от дисквалификации топ-менеджмента до оборотных штрафов в отношении организации-нарушителя", - предупреждает он.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/121951/2019-09-12/ne-optovoloknom-edinym

 

В преддверии четвертой волны перехода на цифровое телевещание, ФАС России пришла к выводу, что ситуация на рынке приставок, необходимых для приема цифрового ТВ благоприятная. Служба прекратила рассмотрение дел о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО "ДНС Ритейл", ООО "Эльдорадо", ООО "М.Видео". Юристы отмечают, что потребители, купившие ранее приставку по завышенной цене, могли бы требовать разницу между продажной и справедливой ценой, штраф за нарушение прав потребителя и компенсацию морального вреда. Но с учетом того, что цена приставки мала, компенсация была бы незначительная, а издержки на ведение дела кратно бы их превышали.

Основатель и старший партнер компании «Катков и партнёры», член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, член Ассоциации юристов России Павел Катков сказал, что правоотношения между ФАС и ритейлерами в данном случае являются административно-правовыми и регулируются Законом о защите конкуренции, тогда как сделка купли-продажи товара ритейлера и покупателя подпадает под действие Закона о защите прав потребителя. "Два эти регуляторных контура пересекаются довольно косвенно, и механизма автоматического возврата товара для таких ситуаций законом не предусмотрено. Однако потребитель может попробовать обратиться с гражданско-правовым иском (ГК РФ, ГПК РФ) к ритейлеру с требованием о возврате товара, ссылаясь на признание цены завышенной правовым актом органа власти. Какова будет перспектива такого дела - покажет судебная практика; пока вала подобных дел мы не видим", - отметил Павел. 

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/122007/2019-09-16/fas-na-strazhe-pristavok

ФАС Рос­сии пот­ре­бова­ла от АО «Поч­та Рос­сии» прек­ра­тить брать над­бавки к та­рифам за ус­лу­ги поч­то­вой свя­зи в труд­но­дос­тупных на­селен­ных пун­ктах. Ес­ли гос­компа­ния не вы­пол­нит пред­пи­сание, то служ­ба на­мере­на воз­бу­дить де­ло о на­руше­нии ан­ти­моно­поль­но­го за­коно­датель­ства.

«Почта России» может оспорить решение ФАС и отстоять тарифы, уверен основатель и старший партнер компании «Катков и партнеры» (технология KIP MONITOR) Павел Катков: если населенный пункт отдаленный, то и затраты на доставку до него выше, чем до более близкого пункта назначения. «Пока ФАС выдала лишь предупреждение. Следом будет запрет и штраф, и вот тогда у «Почты» появятся реальные экономические основания для такого оспаривания», - говорит Павел Катков. Он видит в противостоянии ведомства и компании «борьбу с самим собой», так как обе структуры принадлежат государству.

Подробнее:https://www.comnews.ru/content/208706/2020-08-21/2020-w34/u-fas-poyavilis-pretenzii-k-dostavke-pochty

_______________________________________________________________________________

«КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ» - оказывает полный комплекс услуг в области: защиты интеллектуальной собственности и технологий, правового сопровождения бизнеса, разрешения споров, стратегического IP консалтинга, привлечения финансирования, GR и взаимодействия с органами власти, налогового консультирования, аудита, оценки и экспертизы.
Входит в ТОП-30 юридических компаний России, признана одной из лучших юридических компаний в области интеллектуальной собственности, технологий и телекоммуникаций (ТМТ).
 

ПАВЕЛ КАТКОВ - основатель и старший партнер компании «Катков и партнеры» (технология KIP MONITOR), член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, Экспертного совета при Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции Правительства РФ, Ассоциации юристов России, Экспертного совета БРИКС.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предложила отбирать у компаний эксклюзивное право на производство лекарств, если фирмы откажутся поставлять препараты в Россию. Служба обосновывает инициативу «национальной безопасностью» и опытом Малайзии и Замбии.

В антимонопольном ведомстве настаивают на введении наказания для фармацевтических компаний, которые являются обладателями патентов на социально значимые медикаменты, и отказались от поставки соответствующих наименований на территорию РФ в рамках санкций. Для таких производителей будут аннулировать действие соответствующего патента, после чего право на выпуск идентичного лекарства ФАС сможет передавать другой компании, согласной поставлять указанный препарат на российский рынок...

https://wek.ru/fas-razdast-pravo-na-vypusk-ushedshix-iz-rossii-zhvl

Роскомнадзор проинформировал свои территориальные органы об использовании несертифицированных средств в сетях отдельных интернет-провайдеров, сообщил РИА Новости пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский.

"Мы информировали наши территориальные органы об использовании несертифицированных средств на сетях отдельных интернет-провайдеров. К нам поступила актуальная информация, и мы обязаны обратить внимание наших территориальных органов, чтобы они были внимательны при проведении контрольно-надзорных мероприятий", — сказал Ампелонский.

 

Подробнее на сайте https://news.rambler.ru/scitech/37929855-google-obvinili-v-ispolzovanii-nesertifitsirovannyh-serverov/?updated=news

Роспатент не поддержал предложенные ФАС поправки, которые позволили бы изымать патенты на лекарственные средства и производить их без согласия правообладателя.

В письме главы Роспатента Григория Ивлева заместителю руководителя ФАС Андрею Цыганову сказано, что новый механизм изъятия интеллектуальной собственности на медицинские препараты избыточен и может повредить инвестиционному климату в России. На сегодняшний момент это можно делать только в интересах обороноспособности страны. Таким образом, фармацевтические компании могли лишиться исключительных прав на свои препараты.

По мнению экспертов, предложенный ФАС порядок мог отпугнуть западные фармацевтические компании, которые планировали выпускать на российский рынок свои новые препараты...

http://izvestia.ru/news/720347

"Евросеть" проиграла в суде московскому Управлению Федеральной антимонопольной службы (УФАС), которое возбудило дело против ритейлера по признакам нарушения Федерального закона (ФЗ) "О рекламе".

В УФАС утверждают, что в телевизионной рекламе "Евросети" смартфонов Samsung содержится недостоверная информация и некорректное сравнение товаров с продукцией Apple. С целью объективного рассмотрения ситуации, касающейся некорректного сравнения товаров, столичное УФАС провело онлайн-опрос пользователей на своем сайте. В итоге "Евросеть" и Samsung были признаны виновными и оштрафованы столичным УФАС. Но с таким решением "Евросеть" не согласилась и подала на УФАС в суд.

"В данном случае дело даже не в штрафе, а в прецеденте: допустив такое раз, компания рискует в будущем потерять гораздо большие средства на подобных спорах. Поэтому стороны, вероятно, будут идти до конца, пока точку в вопросе не поставит Верховный суд РФ", - отмечает основатель, совладелец и старший партнер юридической компании "Катков и партнеры" Павел Катков...

http://www.comnews.ru/content/103538/2016-08-31

Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу ООО «СэйлНэймс» по спору о незаконности повышения стоимости регистрации доменов, говорится в материалах суда.

Совет АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» (АНО «КЦ») 27 февраля 2017 года принял решение поднять цены на регистрацию, продление и передачу поддержки доменного имени в доменах .RU и .РФ на 50 рублей: с 70 (цена на сегодня) до 120 рублей без учета НДС.

Ссылка на источник: http://rapsinews.ru/judicial_news/20200313/305568286.html

Именно в 2017 году развернулись основные баталии по делу о крупнейшем в России картеле – в нем участвовало более 90 компаний, а общая сумма начальной цены контракта перевалила за 3,5 млрд руб. Кроме того, в прошлом году ВС подчеркнул: произвольный контроль антимонопольного органа за проведением корпоративных закупок недопустим и ФАС не может навязывать бизнесу свое видение процедуры организации торгов и критериев определения победителей.

АК "Алроса" vs ФАС

ООО "Газпром трансгаз Чайковский" vs ФАС

Google vs ФАС

ООО "Башкирдорстрой" vs ФАС

ООО "ЭЛИТА", ООО "ОверСтиль", ООО "Росс Профит", ООО "ПШО "Южанка" и другие vs ФАС

Подробнее: https://pravo.ru/review/view/147062/?mail

Госдума в третьем чтении одобрила два проекта закона о проверках в сфере рекламы и о новых правилах подачи заявления на выдачу разрешения на установку рекламной конструкции.

Первый законопроект касается отмены проведения антимонопольными органами плановых проверок в сфере рекламы. "Отмена плановых проверок приведет к снижению нагрузки на предпринимателей, при этом не повлияет на эффективность проводимого государственного надзора в указанной сфере", – рассказали в ФАС.

Плановые проверки решили отменить, потому что они оказываются лишним трудом для проверяющих. Им приходится анализировать рекламу, на которую никто не жаловался и которую никто не считает недостоверной или оскорбительной. К тому же при проведении плановых проверок реклама, которая под них попадает, уже не распространяется, рассказала начальник Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Татьяна Никитина.

Внеплановых проверок новый закон не коснется.

Ссылка на источник: https://pravo.ru/news/203468/?desk_emb

Заявка на консультацию
Заявка на консультацию