RIAA СЧИТАЮТ YOUTUBE ВРАГОМ МУЗЫКАНТОВ
Портал YouTube является одним из самых популярных музыкальных сервисов, однако из-за него происходит обесценивание музыки, а музыканты теряют часть заработка, считает вице-президент Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (Recording Industry Association of America — RIAA) Кара Дакворт (Cara Duckworth).
"Я бы сказала, что наиболее серьезная проблема, с которой нам приходится сталкиваться, это обесценивание музыки из-за некоторых музыкальных сервисов, таких как YouTube, которые прячутся за устаревшими американскими законами, позволяющими им осуществлять значительно заниженные выплаты музыкантам", — отметила К.Дакворт в интервью ТАСС.
"YouTube в настоящее время представляет собой один из самых популярных и востребованных музыкальных сервисов, и в этой связи ему следует платить музыкантам адекватные деньги за использование их произведений, которые, по сути, и делают сервис таким востребованным", — считает К.Дакворт…
http://tass.ru/kultura/4278236
Как показывает новое исследование, проведенное компанией MIDiA Research, в прошлом году YouTube выплатил звукозаписывающим компаниям, предоставляющим контент, $740 млн, что на 15% больше, чем в 2014 году.
Но как считают звукозаписывающие компании, эта сумма могла быть в два раза больше, если бы YouTube, у которого в 2015 году было рекордное число просмотров, не размещал у себя нелицензионные видео и платил бы им за каждый просмотр, а не некую долю от рекламных доходов, которая сейчас выглядит невыразительно на фоне слабого рынка рекламы…
http://www.kommersant.ru/doc/3036643
YOUTUBE ИЗМЕНИТ ТРЕБОВАНИЯ К ЖАЛОБАМ ОТ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ МУЗЫКИ
YouTube изменит подход к защите авторских прав в роликах с короткими музыкальными фрагментами или видео с непреднамеренным использованием музыки. С середины сентября компания запретит жалобы правообладателей на использование их музыки в коротких роликах и на видео, где музыка доносится из проезжающих мимо машин. Об этом говорится в блоге видеосервиса.
Согласно новым правилам, правообладатели больше не смогут зарабатывать деньги с видео при подаче жалобы на нарушение авторских прав. YouTube оставит две возможности: убрать заработок с видео для его создателя или заблокировать ролик полностью.
https://tass.ru/ekonomika/6770061
YOUTUBE ОШТРАФОВАЛИ НА $150 МЛН ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ДЕТЕЙ
Принадлежащий Google видеосервис YouTube согласился выплатить более $150 млн, в качестве компенсации за нарушение законов о сборе информации о детях младше 13 лет и передаче ее другим лицам без разрешения родителей. Инициаторы жалобы недовольны мягкостью наказания.
Соглашение между YouTube и Федеральной комиссией США по торговле (ФТК) стало самой значительной в США правоприменительной акцией в отношении действий с несовершеннолетними за последние пять лет, сообщает агентство Bloomberg. До этого самый крупный штраф за сбор у детей младше 13 лет имен, адресов электронной почты и другой информации составлял $5,7 млн. Такой штраф в феврале 2019 года ФТК присудило приложению для подростков TikTok.
Заместитель директора Центра цифровой демократии Катарина Копп заявила, что сумма штрафа несоизмеримо мала, учитывая рекламные доходы Google, в том числе и те, что получены, благодаря нарушению законов. Bloomber со ссылкой на информацию Loup Ventures сообщает, что предназначенный детям контент приносит YouTube $750 млн ежегодно.
YOUTUBE ПРЕДЪЯВИЛ ИСК КОПИРАЙТНОМУ ШАНТАЖИСТУ, ВЫМОГАВШЕМУ ДЕНЬГИ У ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Видеохостинг YouTube подал в суд на копирайтного шантажиста Кристофера Брэди, который, предъявлял необоснованные претензии о нарушении своих авторских прав и вымогал деньги у пользователей сервиса.
Кристофер Брэди в январе 2019 года подал ряд жалоб на двух пользователей YouTube, утверждая, что выложенный ими контент грубо нарушает его авторские права, сообщает The Verge. Сразу после подачи жалобы, YouTube удалял видео, к которому были предъявлены претензии. После удовлетворения двух жалоб, оба якобы провинившихся пользователя получили от Брэди письмо с требованием перевести ему определенную сумму ($150 в одном случае и $300 в другом). Иначе шантажист угрожал пожаловаться на нарушение в третий раз. Если на пользователя YouTube в течение трех месяцев поступает три жалобы о нарушении авторских прав, то администрация удаляет все видео на аккаунте, а не только то, к которому предъявлены претензии.
БЛОКИРОВЩИКИ FACEBOOK И YOUTUBE В УЗБЕКИСТАНЕ ПОЛУЧИЛИ ТЮРЕМНЫЕ СРОКИ
Глава Агентства информации и массовых коммуникаций и экс-пресс-секретарь президента Узбекистана Комил Алламжонов сообщил, что лица, причастные к блокировкам Facebook и YouTube в стране в прошлом году, получили тюремные сроки.
Проблемы с доступом в Facebook, YouTube и другие соцсети и мессенджеры наблюдались в Узбекистане в прошлом году на протяжении полугода, напоминает «Центральноазиатская новостная служба. Тогда узбекские власти объясняли это «техническим неполадками».
В интервью блогеру Кириллу Альтману Алламжонов сообщил, что Агентство информации и массовых коммуникаций внесло свой вклад в решение проблемы, а блокировщики Facebook и YouTube «уже в тюрьме сидят». Причинами блокировок глава Агентства информации и массовых коммуникаций назвал желание «бороться с негативом в сети», не назвав причастных к этому.
ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ ЕС ПОДДЕРЖАЛИ РЕФОРМУ В ОБЛАСТИ АВТОРСКОГО ПРАВА
Согласно поправкам, Google и другим интернет-компаниям придется подписывать лицензионные соглашения с правообладателями. Они также должны будут установить фильтры загрузки, чтобы пользователи не могли загружать материалы, защищенные авторским правом.
На прошлой неделе страны Европейского союза одобрили поправки в законодательство, которые заставили бы Google и Facebook платить издателям за фрагменты новостей, а также фильтровать защищенный авторским правом контент на YouTube или в Instagram. Об этом пишет The New York Times.
Большинство государств одобрили реформу, в то время как Финляндия, Италия, Люксембург, Нидерланды и Польша отказались поддержать нововведения, а две другие страны воздержались.
МИНКОМСВЯЗЬ И ФАС ПРЕДЛОЖИЛИ СМЯГЧИТЬ ЗАКОН ОБ ОНЛАЙН-КИНОТЕАТРАХ
Минкомсвязь предложила уточнить ряд положений законопроекта, регулирующего деятельность цифровых аудиовизуальных сервисов, в частности онлайн-кинотеатров, поскольку, согласно нынешней версии документа, он распространяется на социальные сети и популярные видеосервисы, например YouTube.
Опасность распространения норм закона на социальные сети и популярные видеосервисы в Минкомсвязи увидели в формулировке, описывающей, на кого действие законопроекта не распространяется. В текущей версии документа, одобренной парламентариями, из-под действия закона выводятся сервисы, предоставляющие «доступ исключительно к аудиовизуальной продукции, размещаемой пользователями — физическими лицами». Министерство предложило заменить слово «исключительно» на слово «преимущественно», поскольку на YouTube контент могут размещать и компании.
Свои предложения скорректировать законодательную инициативу, которая в первом чтении была принята Госдумой 13 января, министерство направило в начале февраля на согласование в Минэкономразвития, Минфин, Минюст, Минкультуры и ФАС…
http://www.rbc.ru/technology_and_media/02/03/2017/
МОНЕТИЗАЦИЯ В YOUTUBE КОНТЕНТА ОДЕССКОЙ КИНОСТУДИИ | КОММЕНТАРИЙ ПАВЛА КАТКОВА И АЛЕКСЕЯ КАТКОВА («КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ»)
На минувшей неделе на YouTube появились все кинофильмы, снятые Одесской киностудией с 1918 года и по сей день. Одесская киностудия — один из известнейших и старейших советских и украинских центров кинопроизводства, открытая в 1907 году, на которой были сняты множество фильмов, ставших классикой кинематографа.
Юридические аспекты вывода контента в открытый доступ комментируют основатели и совладельцы юридической компании «Катков и партнеры»: Павел Катков, старший партнер, и Алексей Катков, управляющий партнер…
http://media-sputnik.net/monetizaciya-v-youtube
ОНЛАЙН-КИНОТЕАТР IVI ТРЕБУЕТ ЗАПРЕТИТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЛОКИРОВЩИКА WEBGUARD
Онлайн-кинотеатр Ivi подал иск к разработчику популярного блокировщика рекламы WebGuard. Помимо денежной компенсации Ivi требует запретить распространение программы, ссылаясь на незаконное использование товарного знака и нарушение имущественных прав.
Ivi пытается запретить блокировщик рекламы WebGuard, следует из картотеки арбитражных дел. В конце марта арбитражный суд Москвы принял заявление онлайн-кинотеатра о нарушении прав на товарный знак и имущественных прав на программу Ivi. Заявитель требует взыскать с разработчика WebGuard ООО "Мобисофт" 4,5 млн руб. и запретить компании вводить блокировщик "в гражданский оборот".
Приложение WebGuard доступно на операционной системе Android. Сервис защищает мобильные устройства от "рекламы, опасных сайтов, слежки, вирусов", говорится в описании приложения в Google Play. По данным магазина, приложение установили 100-500 тыс. пользователей. Подписка на WebGuard стоит 300 руб. в год или 900 руб. бессрочно. Приложение, в частности, блокирует рекламу в онлайн-кинотеатрах Ivi, Megogo, на сервисе YouTube. Логотипы всех трех сервисов использовались на сайте WebGuard, но после иска там остался только знак YouTube…
http://www.kommersant.ru/doc/3261778
ОТ БЕЙОНСЕ ПОТРЕБОВАЛИ $20 МЛН ЗА НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ
Представители скончавшегося американского рэпера и YouTube-знаменитости Messy Mya (настоящее имя — Энтони Барре) подали в суд на Бейонсе (Beyonce) за то, что певица использовала в своем клипе Formation сэмпл из видеозаписи артиста, сообщает TMZ.
От исполнительницы требуют $20 млн. Представители Э.Барре заявили, что Бейонсе взяла отрывки монолога Messy Mya без разрешения и проигнорировала попытки связаться с ней…
https://lenta.ru/news/2017/02/08/beyonce/
РИП СТРИМОВ — САМАЯ АГРЕССИВНАЯ ФОРМА МУЗЫКАЛЬНОГО ПИРАТСТВА
Ведущее правительственное учреждение Великобритании, ответственное за разработку и управление политикой интеллектуальной собственности (UK Intellectual Property Office — UK-IPO) и британское авторское общество, занимающееся коллективным управлением правами на музыкальные произведения (PRS for Music Limited, ранее MCPS-PRS Alliance Limited) бьют тревогу из-за одного вида пиратства, который набирает обороты — рипа стримов.
Согласно исследованию правообладателей, это «самая агрессивная форма музыкального пиратства», популярность которой за 2014-2016 годы выросла на 141%. В интернете очень популярны сервисы, которые сохраняют звук из трансляций Spotify, YouTube и других в удобные файлы MP3. Правообладатели уверены, что эти сервисы действуют незаконно. Самым популярным источником рипов остаётся YouTube: его используют 75-80% сервисов.
Рип стримов — давняя проблема, но она особенно усугубилась в последние два года с ростом популярности «мобильного риппинга» в возрастной категории 16-24 лет, констатируют эксперты. Правообладатели считают, что проблема возникла по нескольким причинам. Во-первых, у определённой части населения вырос уровень компьютерной грамотности. Во-вторых, люди начали чаще и активнее искать альтернативные способы получить музыку бесплатно, когда доступ к традиционным пиратским сайтам ограничен…
https://geektimes.ru/post/290919/
ТИНЬКОФФ БАНК ПОДАЛ ИСК О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ
Тинькофф банк подал в суд на кемеровских блогеров Михаила Печерского и Алексея Псковитина. Как сообщил газете «Ведомости» представитель финансовой организации, банк подал иск о защите деловой репутации.
В начале августа Печерский и Псковитин с канала Nemagia выпустили 44-минутный разоблачительный обзор на основателя Тинькофф банка Олега Тинькова, обвинив его в лицемерии и потребительском отношении к клиентам. За две недели ролик набрал более 2,5 миллиона просмотров и заставил многих звезд YouTube отказаться от сотрудничества с банком.