«МОЖЕТ ЛИ ОШТРАФОВАННЫЙ ПРОДАВЕЦ ВЗЫСКАТЬ УБЫТКИ С ПОСТАВЩИКА?» | КОММЕНТАРИЙ ПАВЛА КАТКОВА
Очередное судебное разбирательство по поводу продажи контрафактных раскрасок было рассмотрено Арбитражным судом Кировской области.
Однако на этот раз выпиской крупного штрафа дело не закончилось: кировский коммерсант постарался переложить вину за нарушение законодательства на своего контрагента. Может ли оштрафованный лицензиарами розничный продавец возместить свои убытки, взыскав их с поставщика контрафакта? Ситуацию прокомментировал старший партнёр юридической компании «КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ» Павел Катков:
«Нарушителю, реализующему контрафактный товар, при получении претензии от правообладателя переложить ответственность на лицо, у которого был приобретён товар, всегда проблематично. Существующие нормы части 4 ГК РФ, даже с учётом недавних поправок, продолжают позволять применять ответственность независимо от непосредственной вины нарушителя. Это даёт правообладателю возможность привлечь к ответственности всю «цепочку» нарушителей, и предприниматель, непосредственно реализующий товар, является последним звеном в этой цепочке. Кроме того, общие положения Гражданского кодекса об ответственности (ст.401 ГК РФ) устанавливают особый подход к ответственности субъекта предпринимательской деятельности, и он более строг. Есть, правда, «лазейка» в виде обстоятельств непреодолимой силы – однако здесь она, очевидно, неприменима»…