ENG
+7 (495) 642-37-27

КС ПОСТАНОВИЛ УТОЧНИТЬ НОРМУ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ УЧАСТИЯ ИНОСТРАНЦЕВ В РОССИЙСКИХ СМИ | КОММЕНТАРИЙ ПАВЛА КАТКОВА («КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ»)

Ср 23 Янв 2019

Конституционный суд признал не соответствующими Конституции РФ положения ст. 19.1 закона о СМИ, не позволяющие точно установить круг субъектов корпоративных правоотношений, на которых распространяется ограничение доли иностранного капитала в российских СМИ на уровне 20%.

Поводом для проверки Конституционным судом положений закона о СМИ стала жалоба предпринимателя Евгения Финкельштейна. В 2016 году он пытался оспорить решение общего собрания собственников ООО «Радио-шанс» (на 49% принадлежит бизнесмену, на 51% – ЗАО «Русское радио – Евразия»), на котором его соучредитель безвозмездно передал себе лицензию на радиовещание в Петербурге, принадлежавшую «Радио-шанс». Финкельштейн доказывал, что это незаконно. Но суды пришли к выводу, что сам Финкельштейн, будучи гражданином не только России, но и Нидерландов, не вправе выступать участником организации, осуществляющей радиовещание, а поэтому в принципе не может обжаловать ее решения. Финкельштейн возражал, что ограничение в праве владения, управления имуществом и контроля должно распространяться только на часть доли, превышающую 20%, но не может являться основанием для отказа в праве на судебную защиту.

Оценивая по просьбе «Телеспутника» последствия постановления Конституционного суда, основатель, владелец и старший партнер компании "КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ", член Совета торгово-промышленной палаты РФ по интеллектуальной собственности Павел Катков полагает, что они не заставят себя ждать. «На практике этот кейс придаст СМИ уверенности в оспаривании действий регулятора и надежду на более благосклонное отношение суда – в случае, если спор дойдет до него», – уверен он.

Подробнее: http://www.telesputnik.ru/materials/tsifrovoe-televidenie/news/konstitutsionnyy-sud-postanovil-utochnit-normu-ob-ogranichenii-uchastiya-inostrantsev-v-rossiyskikh/

Конституционный суд признал не соответствующими Конституции РФ положения ст. 19.1 закона о СМИ, не позволяющие точно установить круг субъектов корпоративных правоотношений, на которых распространяется ограничение доли иностранного капитала в российских СМИ на уровне 20%.

Поводом для проверки Конституционным судом положений закона о СМИ стала жалоба предпринимателя Евгения Финкельштейна. В 2016 году он пытался оспорить решение общего собрания собственников ООО «Радио-шанс» (на 49% принадлежит бизнесмену, на 51% – ЗАО «Русское радио – Евразия»), на котором его соучредитель безвозмездно передал себе лицензию на радиовещание в Петербурге, принадлежавшую «Радио-шанс». Финкельштейн доказывал, что это незаконно. Но суды пришли к выводу, что сам Финкельштейн, будучи гражданином не только России, но и Нидерландов, не вправе выступать участником организации, осуществляющей радиовещание, а поэтому в принципе не может обжаловать ее решения. Финкельштейн возражал, что ограничение в праве владения, управления имуществом и контроля должно распространяться только на часть доли, превышающую 20%, но не может являться основанием для отказа в праве на судебную защиту.

Оценивая по просьбе «Телеспутника» последствия постановления Конституционного суда, основатель, владелец и старший партнер компании "КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ", член Совета торгово-промышленной палаты РФ по интеллектуальной собственности Павел Катков полагает, что они не заставят себя ждать. «На практике этот кейс придаст СМИ уверенности в оспаривании действий регулятора и надежду на более благосклонное отношение суда – в случае, если спор дойдет до него», – уверен он.

Подробнее: http://www.telesputnik.ru/materials/tsifrovoe-televidenie/news/konstitutsionnyy-sud-postanovil-utochnit-normu-ob-ogranichenii-uchastiya-inostrantsev-v-rossiyskikh/

ТОП 30 ЮРИДИЧЕСКИХ КОМПАНИЙ
ЛИДЕР ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
ЛИДЕР В ОБЛАСТИ ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ

СМИ О ПУБЛИЧНЫХ ДЕЛАХ КОМПАНИИ

Заявка на консультацию