+7 (495) 642-37-27

АЛЕКСЕЙ КОПЫЛОВ ("КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ") ПРОКОММЕНТИРОВАЛ РЕШЕНИЕ РОСПАТЕНТА ПО БРЕНДУ "СИНЯЯ ПТИЦА"

Вт 03 Окт 2017
Палата по патентным спорам при Роспатенте отказала саратовскому продюсерскому центру “Синяя птица” в праве на использование бренда в сфере услуг, связанных с концертной деятельностью, - об этом сообщило издание «Волга Ньюс» 25 сентября 2017 года.

Для разрешения этой ситуации 11 апреля 2017 года самарский фонд обратился в Палату по патентным спорам при Роспатенте с возражением против предоставления правовой охраны знаку саратовской компании. Коллегия по спорам отметила, что знаки действительно схожи, а заявленная деятельность идентична (услуги оркестров, зрелищные мероприятия), но Фонд начал использование товарного знака намного раньше, а название «Синяя птица» прочно ассоциируется с Самарой.

Ситуацию прокомментировал Алексей Копылов, заместитель председателя Совета партнеров юридической компании «Катков и партнеры»:

"Пройдя стадию Палаты по патентным спорам, стороны ожидаемо окажутся в Суде по интеллектуальным правам (СИП), который является фактически вышестоящей инстанцией по данной категории споров. Если правообладатель считает, что без него «делят его имущество» (а нематериальные активы относятся не к вещам, но к имуществу), есть несколько процессуальных способов вмешаться в дело. Один из них – получить статус третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и эти требования заявить. Другой – выступить с самостоятельным иском. Нельзя исключать и правоохранительные инструменты (ст.180 УК РФ), если истинный правообладатель уверен, что «самозванец» действует умышленно и недобросовестно...."

Подробнее на сайте http://www.intermedia.ru/news/315064

Палата по патентным спорам при Роспатенте отказала саратовскому продюсерскому центру “Синяя птица” в праве на использование бренда в сфере услуг, связанных с концертной деятельностью, - об этом сообщило издание «Волга Ньюс» 25 сентября 2017 года.

Для разрешения этой ситуации 11 апреля 2017 года самарский фонд обратился в Палату по патентным спорам при Роспатенте с возражением против предоставления правовой охраны знаку саратовской компании. Коллегия по спорам отметила, что знаки действительно схожи, а заявленная деятельность идентична (услуги оркестров, зрелищные мероприятия), но Фонд начал использование товарного знака намного раньше, а название «Синяя птица» прочно ассоциируется с Самарой.

Ситуацию прокомментировал Алексей Копылов, заместитель председателя Совета партнеров юридической компании «Катков и партнеры»:

"Пройдя стадию Палаты по патентным спорам, стороны ожидаемо окажутся в Суде по интеллектуальным правам (СИП), который является фактически вышестоящей инстанцией по данной категории споров. Если правообладатель считает, что без него «делят его имущество» (а нематериальные активы относятся не к вещам, но к имуществу), есть несколько процессуальных способов вмешаться в дело. Один из них – получить статус третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и эти требования заявить. Другой – выступить с самостоятельным иском. Нельзя исключать и правоохранительные инструменты (ст.180 УК РФ), если истинный правообладатель уверен, что «самозванец» действует умышленно и недобросовестно...."

Подробнее на сайте http://www.intermedia.ru/news/315064

ТОП 30 ЮРИДИЧЕСКИХ КОМПАНИЙ
ЛИДЕР ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
ЛИДЕР В ОБЛАСТИ ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ

СМИ О ПУБЛИЧНЫХ ДЕЛАХ КОМПАНИИ

Заявка на консультацию