Создание поддельных сайтов – достаточно известная практика в России, получившая наибольшее распространение в последние 10 лет на волне постоянно растущей роли интернета в бизнесе и частной жизни граждан.

По различным оценкам, ежегодно в России в сети появляется порядка 1 млн сайтов – клонов крупных и не очень компаний. Злоумышленники создают фейковые сайты с разными целями. Часто они являются составной частью фишинговых атак.

Как отмечает Павел Катков, владелец и старший партнер юридической компании «КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ», если сайт действительно является клоном, его можно заблокировать в судебном порядке. Подобные меры возможны в порядке, предусмотренном антипиратским законом № 187-ФЗ. Определение о блокировке в этом случае выносится за один день, а срок применения мер Роскомнадзором – считанные дни. Для этого необходимо, чтобы совпадали именно объекты авторских прав – два дизайна двух сайтов, при этом дизайн настоящего правообладателя должен быть надлежащим образом оформлен (заключены трудовые или иные договоры с автором, оформлены служебные задания, надлежащим образом выплачено вознаграждение и пр.)...

http://www.oilcapital.ru/industry/297510.html

Французский дизайнер Кристиан Лубутен может проиграть суд голландской компании и лишиться эксклюзивного права на производство женской обуви на высоком каблуке с красной подошвой, пишет The New York Times.

Лубутен сделал себе имя на дорогих женских туфлях на очень высоком каблуке, отличительной чертой которых является особый ярко-красный цвет подошвы. Объектом интеллектуальной собственности дизайнера является сочетание формы и цвета подошвы Loubоutin, однако именно оно может не устоять в европейском суде.

Еще в 2012 г. дизайнер подал в суд за нарушение прав интеллектуальной собственности на голландскую Van Haren, которая начала продавать туфли на высоком каблуке и с красной подошвой, но гораздо дешевле. Суд первой инстанции встал на сторону дизайнера, и Van Haren пришлось приостановить продажу указанной обуви.

Van Haren подала апелляцию, которая теперь дошла до Европейского суда, высшей судебной инстанции ЕС. Сегодня стало известно, что генеральный адвокат суда Мацей Шпунар рекомендовал вынести решение не в пользу Лубутена. В частности, он пришел к выводу, что «цвет вряд ли может выполнять главную функцию товарного знака, а именно - идентификацию собственника, в отрыве от контекста - то есть, в данном случае, формы подошвы». Что касается отдельно формы, то по законодательству ЕС форма не может быть признана товарным знаком. Таким образом, сочетание цвета и формы не может быть действительным товарным знаком в ЕС, заключил чиновник.

Подробнее: https://www.vedomosti.ru/business/news/2018/02/07/750228-lubuten-podoshvoi

Анализируя посещение различных интернет-ресурсов, компания по изучению пиратства в интернете MUSO заявила, что в Латвии больше всего посетителей пиратских сайтов, пишет газета Latvijas avize.

В Латвии пиратские сайты посещают 46,3% пользователей. Это было выявлено путем анализа нескольких миллионов посещений на сайтах файлообмена, стриминга и закачки...

http://www.mixnews.lv/ru/society/news/208273

В настоящее время в России действуют две системы маркировки: меховых изделий и лекарственных препаратов. Первая запущена в 2016 г. (зарегистрировано 9 тыс. участников), а вторая запущена 1 июня 2017 г. (зарегистрировано 16 участников).

По данным Федеральной налоговой службы (ФНС), с момента запуска системы маркировки меховых изделий на 57% увеличился легальный ввод (производство/импорт) этих изделий в оборот. При этом количество самих товаров в легальном обороте выросло в 5 раз.

Следующий шаг - расширение списка маркируемых контрольными идентификационными знаками товаров. Например, в Минпромторге России говорят о перечне из 10 наименований. Речь, в частности, идет об обуви, верхней одежде, отдельных видах парфюмерии, фотокамерах, шинах и покрышках.

Законодатели собираются наделить российское правительство полномочиями определять перечень товаров, подлежащих обязательной маркировке идентификационными знаками. Ожидается, что данный закон вступит в силу с 1 января 2019 г...

https://customsforum.ru/news/business/biznes-vnesenie-tovarov-v-spisok

В четверг Госдума приняла в третьем чтении закон, который предоставит налоговые льготы лицам, которые оказывают финансовую поддержку государственным и муниципальным учреждениям культуры. Льготы будут распространяться и на некоммерческие организации, оказывающие помощь таким учреждениям.

По новому закону меценаты получат право на социальный налоговый вычет в размере фактически понесенных ими расходов на пожертвования. Налоговый вычет будут предоставлять субъекты федерации, которые наделяются правом увеличить его размер до 30% от суммы дохода, полученного в налоговом периоде. Регионы вправе самостоятельно определять категории учреждений, некоммерческих организаций и фондов, пожертвования которым могут быть приняты к вычету в таком размере.

Ссылка на источник: https://pravo.ru/news/206860/?mob_news_9=

Министр культуры РФ Владимир Мединский объявил, что его ведомство согласовало с Министерством коммуникаций и связи ужесточенный вариант закона по сопротивлению нарушениям прав автора, передает RNS. 

На текущий момент этот законодательный проект действует в не менее мягком варианте и Мединский считает его не очень эффективным. 

Какие-то детали о законодательном проекте министр сообщать не стал, однако уточнил, что документ согласован с Минкомсвязью.

Подробнее: http://news-russia.info/2017/12/20/minkomsvyazi-piratskie-internet-resursi-nachnut-perekrit-na/

22 сентября Верховной Радой принят Закон «О государственной поддержке кинематографии в Украине» (законопроект № 3081-д). Предполагается создать Совет по господдержке кинематографии, нормировать его правовой статус, задачи, структуру, деятельность.

 

Кроме того, запланировано усилить борьбу с пиратством, в том числе в сети Интернет.

 

Действие Закона распространяется на субъектов кинематографии, юридических лиц независимо от формы собственности, физлиц-предпринимателей и физических лиц, осуществляющих деятельность, связанную с кинематографией и/или осуществляющих производство, хранение, распространение, демонстрацию, иное использование фильмов, других аудиовизуальных произведений на территории Украины.

http://jurliga.ligazakon.ua/news/2016/9/22/150786.htm

Госдума РФ приняла в третьем чтении законопроект, вносящий поправки в КоАП РФ, об изменении административных штрафов за нарушение положений федерального закона №152 ФЗ ("О персональных данных").

Авторы законопроекта предложили увеличить размеры административных штрафов за нарушение правил сбора, обработки и хранения персональных данных, как для должностных, так и для юридических лиц в несколько раз. Эксперты считают, что даже увеличенные штрафы не станут значимой статьей пополнения государственного бюджета.

Основатель и старший партнер юридической компании "Катков и партнеры" Павел Катков считает, что увеличение размера штрафов, как и любое ужесточение нормы, обострит ее применение и повысит внимательность отношения к ней. "Однако гораздо большее значение имеет качество работы самого органа, ее применяющего", - отмечает П. Катков...

http://www.comnews.ru/content/105737/2017-01-30/narusheniya-zakona

Эксперты разошлись во мнении относительно принятого Госдумой закона о блокировке сервисов, позволяющих просматривать запрещенные сайты в интернете.

Исполнительный директор Лиги безопасного интернета Денис Давыдов назвал принятие закона об анонимайзерах логичным. При этом эксперт напомнил, что с января 2018 года запрещенные сайты не будут показываться в результатах интернет-поиска. Он подчеркнул, что предусматриваемые ограничения отрицательно не повлияют на интернет- пользователей, а вступление в силу закона повысит уровень защиты от терроризма.

В свою очередь, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает принятый Госдумой закон "бесполезным". "Этот закон абсолютно бесполезен. Поиск анонимайзиров с помощью сотрудников МВД и ФСБ - это погоня за ведьмами. Все это является лишь способом дополнительного давления на популярные сервисы и создает неудобства для гражданам", - считает омбудсмен. По его словам, принятые ограничения уже сейчас можно обойти легально. "Это вопрос технической грамотности", - отмечает Д.Мариничев...

http://tass.ru/obschestvo/4431093

В 2015 г. Евросоюз анонсировал масштабную программу, призванную улучшить работу единого европейского рынка, и особенно его цифрового сегмента. Задачи поставлены грандиозные — расцвет экономики данных и онлайновых бизнес-проектов, доступность контента пользователям, защищенность интересов авторов.

Подготовлены два десятка новых регламентов, директив и сообщений Европейской комиссии, огромный массив сопроводительных материалов с детальным анализом рынков и оценкой обсуждаемых изменений. В числе прочего запланировано серьезное обновление законодательства об авторском и смежном праве. Станут ли предложенные изменения полноценной реформой и что произойдет с регулированием цифровой сферы? Разберем, что ожидает европейское право в ближайшие годы...

http://lexdigital.ru/2017/121/more-1656

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 января 2017 г. № 63 документом в электронном виде предлагается называть электронный документ, состав реквизитов которого определяется правилами делопроизводства.

Такая формулировка, как считают в Правительстве РФ, позволит установить взаимосвязь между тремя понятиями – «документ в электронном виде», «электронный документ» и «документ», придать юридическую силу документам, передаваемым в рамках Правил обмена документами в электронном виде при организации информационного взаимодействия (далее – Правила обмена), и обеспечить возможность их использования в делопроизводстве...

http://www.advgazeta.ru/newsd/1946

"РосКомСвобода" обратилась в суд с требованием, чтобы Google восстановил выдачу в результатах поиска ссылки на две страницы сайта РОО "Информационно-аналитический центр "Сова", которые ранее были удалены поисковой системой согласно действующему закону "о праве на забвение".

"Поскольку сайт центра "Сова" является для организации главным инструментом осуществления информационной и исследовательской деятельности, с помощью которого распространяется общественно важная информация в строгом соответствии с законодательством РФ, центр "Сова" посчитал, что подобная "поисковая зачистка" серьезно ограничивает права общественной организации на свободу распространения информации, гарантируемые ст.29 Конституции РФ, а также ст.3 и ст.8 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", - сообщили в "РосКомСвободе".

"Важным вопросом является предмет оспаривания. Если оспаривается законность действий Google, то соответствие закона Конституции здесь ни при чём – если компания сделала всё правильно, в соответствии с законом", - считает старший партнер юридической компании "Катков и партнеры" Павел Катков.

"Закон был принят в установленном порядке и вступил в действие. Поэтому отменить его или отдельные его положения может только глава государства. Другой путь - признание неконституционными соответствующих положений закона. Однако для этого необходимо напрямую обращаться в Конституционный суд Российской Федерации", - пояснил управляющий партнер юридической компании "Катков и партнеры" Алексей Катков...

http://www.comnews.ru/content/103439/2016-08-24/google

Основатель, владелец и старший партнёр компании "Катков и партнёры", член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности и Ассоциации юристов России Павел Катков дал интервью для журнала «Телеспутник».

У каждого явления есть две стороны и антипиратский меморандум — не исключение. С одной стороны, это, бесспорно, огромный прорыв. В прошлом году отмечалось пятилетие антипиратского закона, который мы начали готовить в 2009-2010 годах и приняли в 2013-м. В те годы мы и мечтать не могли, что основные поисковые сервисы подпишут документ, в соответствии с которым будут удалять пиратские ссылки в поисковой выдаче.

Долгие годы поисковые сервисы считались даже не информационными посредниками, а некими «зеркалами Интернета», отражающими то, что в нем можно увидеть. Это мнение было доминирующим все годы существования Интернета. Возникшее понимание самих поисковых сервисов, что помимо их несомненной огромной пользы для людей в помощи нахождения точной информации, они еще и вольно или невольно становятся площадкой, способствующей распространению пиратского контента — безусловный прогресс. С этой точки зрения действие антипиратского меморандума — гигантский шаг в сторону повышения законности интернет-среды и снижения уровня использования незаконной интеллектуальной собственности в ней.

Важный практический аспект эффективности меморандума — автоматизация технологических процессов, необходимых для его выполнения. Полтора месяца назад я в рамках международного форума по интеллектуальной собственности IPQuorum от имени «Катков и партнеры» представлял антипиратскую систему KIP Monitor. Это антипиратский робот, который сам автоматически находит ссылки на пиратские ресурсы, фиксирует нарушения, направляет претензии, проверяет удалены ли ссылки, исключая при этом из рассылки легальных лицензиатов. В день робот может направлять по 500 заявлений по одному тайтлу, а если на заявления не реагируют, формирует заявления в правоохранительные органы.

Подробнее: https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/opinion/ot-antipiratskogo-memoranduma-k-federalnomu-zakonu/?utm_source=newsletter&utm_medium=email

 

Мессенджер Telegram внесли в реестр организаторов распространения информации (ОРИ) Роскомнадзора. Согласно данным ведомства, в реестр 28 июня внесена Telegram Messenger LLP, как и предлагал основатель мессенджера Павел Дуров.

В реестр внесены три сервиса Telegram — telegram.org, web.telegram.org и t.me. Павел Дуров согласился внести Telegram в реестр организаторов распространения информации на основе открытых регистрационных данных мессенджера.

Тем не менее он подчеркнул, что Telegram не намерен выполнять требования «закона Яровой» и других законов, которые будут нарушать политику конфиденциальности пользователей…

https://www.gazeta.ru/tech/news/2017/06/28/n_10237421.shtml

В октябре 2016 г. Тамбовская городская юридическая компания (ТГЮК) не смогла оспорить в областном суде решение мирового судьи: тот счел, что компания нарушает закон, собирая с заполнивших форму на ее сайте персональные данные, а предусмотренной законом защиты не предлагает.

ТГЮК не публикует свою политику по обработке персональных данных и не сообщает, как защищает их. Компании предстоит заплатить административный штраф 1000 руб. Законодательство о защите персональных данных весьма широко трактует это понятие, отмечают юристы.

В России нет прецедентной системы, но другие судьи будут ориентироваться на решение, что чревато рисками для других компаний с аналогичным состоянием защиты персональных данных, уверен основатель, владелец и старший партнер юридической компании «КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ» Павел Катков...

https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2017/04/10/684827-registratsiya-polzovatelei

С 1 июля 201 г. вступил в силу Федеральный закон от 01.05.2017 N 87-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Законом предусмотрен запрет на использование аудиовизуального сервиса: в целях совершения уголовно наказуемых деяний; для разглашения сведений, составляющих гостайну; для распространения материалов, содержащих публичные призывы к терроризму и других экстремистских материалов и иной запрещенной информации, а также для распространения телеканалов, не зарегистрированных в соответствии с законом о СМИ.

Роскомнадзор наделен полномочиями направлять организаторам аудиовизуальных сервисов обязательные для исполнения требования, а также предупреждения о недопустимости нарушений законодательства и правом на обращение в суд с заявлением о запрете распространения на территории РФ аудиовизуального сервиса - нарушителя.

Павел Катков, основатель, владелец и старший партнер юридической компании «КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ», преподаватель Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС) Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, член Ассоциации юристов России, член Экспертного совета при Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции дал комментарий международному телеканалу Russia Today (RT) о влиянии закона об аудиовизуальных сервисах на легальный сегмент рынка аудиовизуального контента и регулирование легальных интернет-кинотеатров в России.


«КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ» – ведущая юридическая компания в области интеллектуальной собственности, информационных технологий, интернет-права, медиа-бизнеса, разрешения споров.

Входит в ТОП-30 юридических компаний России, признана одной из лучших юридических компаний в области интеллектуальной собственности, технологий и телекоммуникаций (ТМТ).

Компания оказывает полный перечень юридических услуг в области интеллектуального права, разрешения споров, налогового права.

Изменения в Законе Российской Федерации "Основы законодательства РФ о культуре", направленные на борьбу со спекуляцией билетами (введены Федеральным законом №193-ФЗ), вступили в силу 1 сентября 2019 года. В интервью ТАСС председатель Комитета по культуре Государственной думы РФ Елена Ямпольская заявила: - У наших театров, музеев, филармоний, концертных и выставочных площадок появятся новые инструменты для борьбы с перекупщиками.

По просьбе InterMedia ситуацию прокомментировал основатель и владелец компании "Катков и партнеры", член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, член Ассоциации юристов России Павел Катков:

- Любой закон должен обкатываться на практике. Уже сейчас участники рынка выразили озабоченность о том, как трактовать отдельные его положения. Практика покажет, как, и надеюсь, это не вызовет неразрешимых споров.

И любой закон должен обсуждаться с отраслью. Вот с этим сложнее: шоу-бизнес разобщён и не имеет единой лоббистской (в хорошем смысле) структуры. Надеюсь, наша культурно-развлекательная индустрия дорастёт до того уровня зрелости, когда каждый цех будет иметь свою ассоциацию, представляющую интересы его участников во власти.

Ссылка на источник: https://www.intermedia.ru/news/338994

27 ян­ва­ря 2020 г. в ар­битра­же го­рода Мос­квы сос­то­ит­ся су­деб­ное раз­би­ратель­ство по пре­цеден­тно­му об­ра­щению груп­пы ком­па­ний "НИ­РИТ-Син­вэй Те­леком Тех­но­лод­жи" (НСТТ) к Гос­ко­мис­сии по ра­дио­час­то­там (ГКРЧ). НСТТ ста­ра­ет­ся не толь­ко для се­бя, но и от­стаи­ва­ет ин­те­ресы всех учас­тни­ков рын­ка, до­бива­ясь от ГКРЧ вы­деле­ния по­лосы ра­дио­час­тот 1785-1805 МГц не­оп­ре­делен­но­му кру­гу лиц. В ка­чес­тве со­от­ветчи­ка суд прив­лек Мин­ком­связь Рос­сии.

Павел Катков, основатель и старший партнер компании "Катков и партнеры", член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, член Ассоциации юристов России, член Экспертного совета БРИКСпрокомментировал иск китайских инвесторов к ГКРЧ для Comnews.  "В любом случае, дело редкое и интересное: не каждый день китайский миллионер судится с Госкомиссией за частоты, переданные госмонополии", - отмечает эксперт. Он назвал дело "практикообразующим", сделав оговорку, что о нем так можно будет упоминать после того, как свое слово скажет суд.


Подробнее: http://www.comnews.ru/content/204118/2020-01-23/2020-w04/uschemlennyy-kitayskiy-investor-posporit-gkrch#ixzz6BvvV6nsm

1 сентября 2019 года вступил в силу 193-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» или, как его называют в сети, «закон о билетной мафии».

Предполагалось, что эти поправки помогут в борьбе со спекулянтами, но 4 месяца спустя после вступления закона в силу количество сайтов перекупщиков не то что не уменьшилось, а даже выросло. Сайт с «официальными билетами» есть практически у каждой крупной площадки.

Павел Катков, основатель и старший партнер компании "Катков и партнеры", член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, член Ассоциации юристов России, член Экспертного совета БРИКС, соавтор  антипиратского закона и поправок в часть 4 ГК РФ прокомментировал исполнение закона о билетных спекулянтах.

«В новой редакции закона прямо сказано, что общая стоимость сопутствующих услуг должна составлять менее 10 процентов цены, указанной в приобретенном билете, если иное не предусмотрено договором, заключенным организацией исполнительских искусств или музеем с уполномоченным лицом. Кроме того, согласно тексту того же закона, реализация билетов по цене, превышающей цену, указанную в билете, абонементе или экскурсионной путевке, не допускается. Помимо этого, закон вводит понятие «уполномоченного лица», которое вправе осуществлять реализацию билетов, подразумевая под этим, что иные лица делать это не вправе. В случае, если перекупщик перепродаёт билет с наценкой более 10%, он нарушает все три вышеуказанные нормы. Очевидно, будут и «схемы» - например, попытки маскировать это под услугу. Но после первого же суда, который своим решением признает, что по своей природе эта «услуга» является реализацией билета, эта конструкция рухнет. Однако этот суд должен кто-то инициировать. Ведь мало принять закон – необходимо его применить. И вот здесь всё в руках официальных распространителей.», - рассуждает эксперт.

Подробнее: https://vc.ru/legal/102517-chto-takoe-oficialnye-bilety

Минэкономразвития утвердило новый Регламент по изобретениям (приказ от 25 мая 2016 № 316). Документ содержит правила составления, подачи и рассмотрения документов, перечисляет требования к документам заявки на выдачу патента на изобретение и состав сведений о заявке, описывает порядок проведения информационного поиска и представления отчета о нем, и др. пункты.

Вот ключевые моменты, которые, по мнению экспертов, могут усложнить процедуру:

1. Максимальный срок экспертизы заявки и регистрации 2. Объекты патентования 3. Информационный поиск 4. Оформление заявок на применение 5. Дополнительные материалы

https://ceur.ru/news/item239374/

Заявка на консультацию
Заявка на консультацию