Свердловский арбитраж начинает производства по новому пулу исковых заявлений от питерской мультипликационной компании. Всего в 2017 году ООО «Студия анимационного кино "Мельница"» начала в Свердловской области 35 процессов, связанных с нарушением исключительных авторских прав. В 2016 году свердловский арбитраж рассмотрел 77 заявлений от «Мельницы».

Чаще всего правообладатель подает иски в отношении индивидуальных предпринимателей, которые продают контрафактные игрушки. После контрольной закупки юристы оформляют заявление и требуют компенсации за нарушение исключительных авторских прав (в последних исках речь идет о 40 тыс. рублей).

Последние судебные процессы связаны с незаконным использованием образов из мультфильма «Барбоскины». «Мельнице» также принадлежат права на «Приключения Лунтика и его друзей», мультфильмы про трех богатырей и обе части мультика «Иван-царевич и Серый волк».

 

Подробнее на сайте  http://licensingrussia.ru/post/5198

Свердловский арбитраж начинает производства по новому пулу исковых заявлений от питерской мультипликационной компании. Всего в 2017 году ООО «Студия анимационного кино "Мельница"» начала в Свердловской области 35 процессов, связанных с нарушением исключительных авторских прав. В 2016 году свердловский арбитраж рассмотрел 77 заявлений от «Мельницы».

Чаще всего правообладатель подает иски в отношении индивидуальных предпринимателей, которые продают контрафактные игрушки. После контрольной закупки юристы оформляют заявление и требуют компенсации за нарушение исключительных авторских прав (в последних исках речь идет о 40 тыс. рублей).

Последние судебные процессы связаны с незаконным использованием образов из мультфильма «Барбоскины». «Мельнице» также принадлежат права на «Приключения Лунтика и его друзей», мультфильмы про трех богатырей и обе части мультика «Иван-царевич и Серый волк».

 

Подробнее на сайте  http://licensingrussia.ru/post/5198

«Бургер Кинг» направил в Роспатент ходатайство о признании недействительным товарного знака «Биг Мак», которым сейчас владеет российский McDonald’s, сообщила пресс-служба Бургер Кинга.

«Федеральная служба по интеллектуальной собственности 11 февраля рассмотрит ходатайство "Бургер Кинга" о признании недействительным товарного знака "Биг Мак", принадлежащего российскому "Макдоналдс"», — сообщила пресс-служба сети ресторанов быстрого питания.

Ссылка на источник: https://rns.online/it-and-media/Burger-King-reshil-osporit-pravo-McDonalds-na-tovarnii-znak-Big-Mak-2020-01-29/

Президиум Суда по интеллектуальным правам во главе с его председателем Людмилой Новоселовой отклонил кассационную жалобу «Росгосстраха» на решение СИП по спору об охране товарного знака. В качестве третьего лица к разбирательству привлечена компания «Капитал Лайф Страхование Жизни» (до 03.09.2018 – СК «РГС Жизнь») (дело № СИП-781/2018).

«Росгосстрах» инициировал разбирательство в ноябре 2018 года, после того как Роспатент удовлетворил возражение СК «РГС Жизнь», поданное 27 июля 2019 года против предоставления правовой охраны товарному знаку «РГС Жизнь». Согласно материалам дела, СК «РГС Жизнь» возражала против предоставления правовой охраны товарному знаку «РГС Жизнь», потому что в течение длительного времени, начиная с 2004 года, когда страховая компания «Росгосстрах Жизнь» (СК «РГС Жизнь») была зарегистрирована в качестве юридического лица, она использовала знак в качестве фирменного наименования, внесённого в ЕГРЮЛ. Знак размещался на продукции компании – полисах страхования.

Ссылка на источник: https://pravo.ru/news/215512/?desc_news_24=

 

Палата по патентным спорам не разрешила Apple зарегистрировать товарный знак для технологии дополненной реальности (AR) в России.

Как пишут «Ведомости», американская компания пыталась оспорить отказ Роспатента в регистрации от ноября 2018 года. Ведомство указало, что в России уже есть знаки, похожие до степени смешения. Два из них принадлежат АО «Управляющая компания «Аэропорты регионов» из группы «Ренова», еще один – бельгийскому разработчику Layar B. V.

Они зарегистрированы в категории «программное обеспечение». Знаки «Аэропортов регионов» – это AR и логотип с аналогичными буквами в квадратной рамке. Первый был зарегистрирован в 2013 году, второй – в 2016 году.

Ссылка на источник: https://pravo.ru/news/213048/?desc_news_50=

 

Дело по иску ООО «Концерт.ру», управляющего сервисом продажи билетов Concert.ru, отправлено на новое рассмотрение. 13 июля 2017 года на сайте Суда по интеллектуальным правам был опубликован полный текст постановления об отмене решений предыдущих инстанций. Материалы дела снова переданы в Московский Арбитражный суд.

Компания требует запретить ООО «Синтез Продакшн» использовать для продажи билетов доменное имя Koncert.ru. Ответчиком является ООО «Культурная служба», являющееся, по мнению истца, партнером «Синтез Продакшн» и владеющее известным сервисом Ponominalu.ru.

По мнению истца, на сайте Koncert.ru, продающем билеты на зрелищные мероприятия и принадлежащем ответчику, используются обозначения, «сходные до степени смешения с принадлежащими ему средствами индивидуализации» без разрешения истца. В материалах дела содержится информация о том, что истцу принадлежат товарные знаки Concert и «Концерт», а также коммерческое обозначение и фирменное наименование «Концерт.ру».

Подробнее http://www.intermedia.ru/news/312644

Компания Mars (владелец бренда Whiskas) оспорила в суде отказ Роспатента в регистрации оттенка фиолетового цвета в качестве товарного знака для индивидуализации корма для животных, говорится в определении Суда по интеллектуальным правам (СИП).

Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) 7 сентября отклонила заявление Mars, компания обжаловала это решение в суде.

Ранее продуктовый гигант подал заявку на регистрацию оттенка фиолетового Pantone 248 С (код цвета по общепринятому международному стандарту) в качестве товарного знака для индивидуализации корма для животных, выпускаемого под маркой Whiskas. Однако Роспатент отклонил заявку компании Mars.

Ссылка на источник: http://rapsinews.ru/judicial_news/20181214/292561804.html

Владелец квестов требует 150 млн руб. с компании «Наше кино», выпустившей в российский прокат фильм ужасов «Клаустрофобы: квест в Москве». В сети «Клаустрофобия» считают, что прокатчик незаконно использует его товарный знак.

Ссылка на источник: https://www.rbc.ru/technology_and_media/25/09/2020/5f6cbed89a79470c01357650?fbclid=IwAR0JJyAI3OigVw6TaeuwjZifwNF80L3xCZg2yGYLzZc27gNJwHAUNKE-mTU

Функционирование единого товарного знака государств Евразийского экономического союза (ЕАЭС) может быть расширено на страны, ратифицировавшие Евразийскую патентную конвенцию. Такое мнение высказал журналистам в понедельник руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) Григорий Ивлиев в кулуарах конференции в Нур-Султане.

"У нас уже принято решение о создании единого товарного знака в рамках Евразийского экономического союза. Документ принят, и он сейчас проходит процедуру внутригосударственных согласований. Мы предлагаем сейчас нашим партнерам ускорить процесс ратификации этого документа с тем, чтобы ввести его в действие в ближайшее время", - рассказал Ивлиев.

Ссылка на источник: https://tass.ru/ekonomika/6864422

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 ноября 2019 г. N С01-1131/2019 по делу N А32-46872/2018. Учитывая, что судами было установлено, что администратором доменного имени является предприниматель, использовавший обозначение, сходное с товарным знаком, и на котором была размещена информация в отношении однородных товаров и услуг, для которых он зарегистрирован без согласия правообладателя, суд по интеллектуальным правам считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не было, так как именно ответчик являлся инициатором размещения спорной информации на принадлежащем ему интернет-сайте, а следовательно, не мог выполнять функции информационного посредника.

Ссылка на источник: http://ipcmagazine.ru/news/5197-news3868

Подавляющее большинство доменных имен в зонах .RU/.РФ находятся в зоне риска. Так, только менее 2% доменов охраняются в качестве товарных знаков, что может повлечь для остальных владельцев целый ряд опасностей. Таковы данные исследования компании Online Patent совместно с Координационным центром (КЦ) доменов .RU, .РФ. Эксперты считают, что в России недостаточный уровень цифровой грамотности для правильной регистрации доменных имен.

Как заметили эксперты, Россия является обладательницей одной из крупнейших в мире национальных доменных зон - по общему количеству зарегистрированных доменов .RU и .РФ. в России зарегистрировано более 6,3 млн доменных имен. Зарегистрированных товарных знаков почти 634 тыс., а действующих - более 400 тыс. Среднегодовой прирост для регистраций доменов и товарных знаков составляет более 5% и 8% соответственно.

По словам операционного директора Online Patent Алины Акиншиной, первое и самое простое - доменные имена, которые регистрируются на физических лиц-сотрудников, уходят из компании вместе с ними. Второе - предприниматель, регистрируя домен, может, ни о чем не подозревая, нарушить чьи-то права на ранее зарегистрированный товарный знак. Третье - уже после того как бизнес пойдет в гору, сайтом могут заинтересоваться так называемые trademark squatters. При этом, добавили в Online Patent, если товарный знак зарегистрирован позже доменного имени, то можно будет говорить о попытке недобросовестного "обратного захвата". А если же товарный знак зарегистрирован раньше, претензии будут вполне законны.

"В российской судебной практике суд встает на сторону владельца товарного знака. Однако если вы попали в такую ситуацию, необходимо искать другие опорные камни для формирования правовой позиции. Одним из них может быть наличие коммерческого обозначения, подкрепленное соответствующими доказательствами", - рассказал корреспонденту ComNews основатель и старший партнер юридической компании "Катков и партнеры" Павел Катков, добавив, что правильный алгоритм при регистрации доменного имени такой: сначала проверка названия, а потом уже все остальное.

Подробнее: http://www.comnews.ru/content/111348/2018-01-19/domeny-v-zone-riska

Патентное бюро Испании, признало за частным лицом право на владение товарным знаком, включающим слово «Bitcoin» и изображение его логотипа в виде буквы «B» в оранжевом кругу. Бенефициар патента пожелал остаться анонимом, но Cointelegraph удалось пообщаться с ним через адвоката, который проводил регистрацию прав.

Ссылка на источник: https://cryptor.net/news/ispaniya-vydala-anonimu-patent-na-tovarnyy-znak-bitcoin-5745

ООО "Терминальные решения", владелец и операционная компания сервиса CheckU, позиционирующая себя как основатель "Симкомата", подала иск в арбитражный суд Москвы на Tele2 (ООО "Т2 Мобайл"). Сумма иска 1 млн рублей. "Терминальные решения" оспаривает использование оператором товарного знака "Симкомат", исключительные права на который зарегистрировала в 2015 г. Эксперты видят шансы на победу в судебных разбирательствах у "Терминальных решений".

По словам главы компании "Терминальные решения" Артема Субботина, перед иском та направляла Tele2 досудебную претензию, в которой просила прекратить использование товарного знака и выплатить компенсацию в размере 100 тыс. рублей в досудебном порядке. Но ответа на обращение так и не получила. 10 августа она направила в суд соответствующее обращение, которое приняли к рассмотрению и на основании которого завели дело №а40-186703/201.

Павел Катков, основатель, владелец и старший партнер компании "КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ" прокомментировал судебное разбирательство между владельцем товарного знака "симкомат" и оператором связи Тele2 специально для издательства ComNews.

Относительно сложившейся ситуации эксперт сказал: "Для оценки обоснованности претензий истца необходимо установить следующее. Во-первых, должен быть зарегистрирован словесный товарный знак "симкомат". Во-вторых, этот знак должен быть зарегистрирован именно в тех классах МКТУ, которые соответствуют видам деятельности Tele2 (в частности, услуги связи). Если два этих условия соблюдены, то правообладатель такого товарного знака как минимум имеет право на иск к компании, использовавшей словесное наименование, тождественное или схожее до степени смешения, с его товарным знаком, без разрешения правообладателя".

Что касается аргументов потенциального ответчика относительно общеупотребимости обозначения, его активного использования в социальных сетях, информационном пространстве, деловых кругах, то это обстоятельство, по словам Павла Каткова, необходимо будет доказывать. "При этом, даже будучи доказанным, данный довод столкнется с фактом регистрации товарного знака. Если свидетельство на товарный знак уже выдано, то на данном этапе данный аргумент ответчику вряд ли поможет, так как общеупотребимость оценивает эксперт Роспатента при выдаче свидетельства, и раз оно выдано, данный критерий, очевидно, прошел оценку патентного ведомства без замечаний. В данном споре Tele2 могло бы пойти по пути оспаривания самого товарного знака, регистрация которого уже осуществлена, но для этого компании понадобится найти факты, которые лягут в основу заявления о таком оспаривании, и нанять опытную патентную команду", - указал Павел Катков.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/114446/2018-08-14/na-tele2-podali-v-sud-za-simkomat

Суд по интеллектуальным правам оставил в силе отказ Роспатента в регистрации обозначения «CLAIMS» для юридических услуг. Спорное обозначение обозначение относится к общепринятым терминам в области права, следовательно, ему не может быть предоставлена правовая охрана. Оно переводится как претензии, иски, заявления, требования, запросы. 

Ссылка на источник: http://ipcmagazine.ru/news/5333-news3986

Каждый день десятки юристов бьются за изображения смешариков, фиксиков, Свинки Пеппы на контрафактных товарах. Петербург в этой борьбе занимает не последнее место. Малый бизнес возмущается и зовет это «рэкетом», хотя и признает, что все по закону.

Основатель и старший партнер компании «Катков и партнеры» (технология KIP MONITOR) Павел Катков отмечает, что на самом деле правообладатели выигрывают споры о неправомерном использовании товарных знаков далеко не всегда. По его мнению, правда в таких делах оказывается на той стороне, которая не поскупилась на сильную юридическую команду.

Подробнее: https://www.fontanka.ru/2020/09/05/69456325/

_______________________________________________________________________________

«КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ» - оказывает полный комплекс услуг в области: защиты интеллектуальной собственности и технологий, правового сопровождения бизнеса, разрешения споров, стратегического IP консалтинга, привлечения финансирования, GR и взаимодействия с органами власти, налогового консультирования, аудита, оценки и экспертизы.
Входит в ТОП-30 юридических компаний России, признана одной из лучших юридических компаний в области интеллектуальной собственности, технологий и телекоммуникаций (ТМТ).
 

ПАВЕЛ КАТКОВ - основатель и старший партнер компании «Катков и партнеры» (технология KIP MONITOR), член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, Экспертного совета при Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции Правительства РФ, Ассоциации юристов России, Экспертного совета БРИКС.

ООО «ВИМН Медиа Восток» (дочерняя структура ViacomCBS, осуществляющего вещание телеканала «MTV Россия») подало иск против телеканала «Пятница». Как говорится в определении Суда по интеллектуальным правам, истец просит прекратить охрану товарного знака «13 злобных зрителей».

Основатель и старший партнер компании «Катков и партнеры» (технология KIP MONITOR), член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, член Ассоциации юристов России, член Экспертного совета БРИКС Павел Катков отмечает, что обычно оспаривание товарного знака означает, что оспаривающее лицо само претендует на данный либо сходный знак. «Насколько обоснованы требования истца в данном деле — можно понять, только ознакомившись с самим», — подчеркнул юрист.

«При этом выпускать продукцию, в том числе медиапродукцию, включая телепрограммы, не регистрируя товарный знак, законом не запрещено, но возникает два риска. Первый — иное лицо может зарегистрировать такой знак и запретить делать программу с таким названием. Второй — иное лицо или лица смогут создавать свои программы или другие медиапродукты, „мимикрируя” под вашу программу в глазах потребителя и паразитируя на репутации вашей программы, ее бренда. Во избежание этих двух ситуаций считается (и является) разумной стратегией регистрировать обозначения важных для телеканала программ в качестве товарных знаков (...) По этой причине владельцы разных обозначений нередко вступают в борьбу с целью добиться такой правовой ситуации, при которой на рынке (и в реестре Роспатента) будет только один подобный знак — их знак», — прокомментировал Павел Катков.

Подробнее: https://telesputnik.ru/materials/tsifrovoe-televidenie/news/viacom-snova-podal-v-sud-na-pyatnitsu/

 

Роспатент зарегистрировал товарный знак «Ждун» на ООО «Си Ди Лэнд контакт».

Об этом РАПСИ сообщили в юридической фирме «Интеллектуальный капитал», которая сопровождала процесс регистрации знака.

Теперь правообладатель имеет право пресекать незаконное использование данного товарного знака в коммерческих целях, отметили в юрфирме.

Ждун — это произведение искусства, созданное по мотивам скульптуры Homunculus loxodontus голландской художницы Margriet van Breevoort. Скульптура представляет собой безногое существо серого цвета с головой северного морского слона, телом гигантской личинки и руками человека, которое сидит на стуле в комнате ожидания.

Ссылка на источник: http://rapsinews.ru/incident_news/20190115/293683455.html

Коллегия Палаты по патентным спорам отказала Hewlett Packard Enterprise в возражении на отказ Роспатента зарегистрировать изображение вытянутого по горизонтали прямоугольника зеленого цвета в качестве товарного знака, говорится в материалах патентного ведомства.

Роспатент в декабре 2016 года отказался признать зеленый прямоугольник брендом. Hewlett Packard Enterprise подала возражения на выводы ведомства. Американская IT-компания настаивала на том, что заявленное обозначение обладает различительной способностью для потребителей. При этом, отмечала Hewlett Packard Enterprise, зеленая рамка символизирует окно возможностей, которых потребитель может достигать с помощью компании.

Подробнее на сайте http://rapsinews.ru/incident_news/20170815/279767087.html

Роспатент отклонил возражение немецкой компании Volkswagen Aktiengesellschaft на регистрацию товарного знака «VW VOLЯ WEAR» на телеведущего и артиста Павла Волю, говорится в материалах патентного ведомства. Оспариваемый знак является комбинированным и состоит из черного прямоугольника, на фоне которого расположены буквы «VW», выполненные заглавными буквами латинского алфавита, ниже расположены словесные элементы «VOLЯ WEAR». 

Ссылка на источник:http://rapsinews.ru/judicial_news/20200923/306306819.html

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2020 г. № С01-1426/2019 по делу № А40-64050/2019. Суд оставил без изменения судебные акты об отказе во взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, поскольку само по себе упоминание товарного знака в произведении не является использованием товарного знака в гражданско-правовом смысле.

Правообладатель потребовал от кинокомпании компенсации за незаконное использование в фильме товарных знаков со словесным элементом «Stolichnaya». Суд по интеллектуальным правам поддержал отказ в иске предыдущих инстанций.

Ссылка на источник: http://ipcmagazine.ru/news/5302-news3959

 

Заявка на консультацию
Заявка на консультацию