6-7 сентября 2018 года Ассоциация кабельного телевидения (АКТР) при поддержке Министерства связи и массовых коммуникаций РФ провела пятую ежегодную отраслевую Конференцию кабельной и медиа индустрии в Сочи.

Большое внимание было уделено обсуждению фактора пиратства на российском рынке, его форм, источников, влияния на бизнес операторов, методов борьбы с пиратством.

"КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ" были участниками двух секций на конференции:

6 сентября "Пиратство и право"

Вопросы для обсуждения:

• Плюсы и минусы существующего законодательства по борьбе с пиратством с точки зрения правообладателей

• Пиратство в области использования прав на музыкальные произведения. Организации по управлению коллективными правами.

• Развитие антипиратского законодательства в России и за рубежом.

• Возможна ли эффективная трансграничная защита прав на аудиовизуальные произведения?

• Как защитить права в эпоху ускоренного развития технологий?

• Законность предоставления услуг пиратам

7 сентября "Юридическая сессия"

Вопросы для обсуждения:

• ОТТ-услуги: правовой статус провайдера ОТТ-услуг; правовые аспекты организации ОТТ-сервисов; выстраивание отношений между провайдерами ОТТ-услуг, правообладателями, операторами связи, абонентами; распространение обязательных телеканалов в ОТТ-сервисах; регулирование ОТТ в разных странах мира.

• Проблемные вопросы очистки авторских прав кабельными компаниями, потенциальные риски. Детальное рассмотрение ситуации на рынке кабельного телевидения Казахстана, связанного с изъятием правообладателями прав у обществ по коллективному управлению авторскими и смежными правами, с анализом возможных последствий для российского рынка.

6-7 сентября 2018 года Ассоциация кабельного телевидения (АКТР) при поддержке Министерства связи и массовых коммуникаций РФ провела пятую ежегодную отраслевую Конференцию кабельной и медиа индустрии в Сочи.

Большое внимание было уделено обсуждению фактора пиратства на российском рынке, его форм, источников, влияния на бизнес операторов, методов борьбы с пиратством.

"КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ" были участниками двух секций на конференции:

6 сентября "Пиратство и право"

Вопросы для обсуждения:

• Плюсы и минусы существующего законодательства по борьбе с пиратством с точки зрения правообладателей

• Пиратство в области использования прав на музыкальные произведения. Организации по управлению коллективными правами.

• Развитие антипиратского законодательства в России и за рубежом.

• Возможна ли эффективная трансграничная защита прав на аудиовизуальные произведения?

• Как защитить права в эпоху ускоренного развития технологий?

• Законность предоставления услуг пиратам

7 сентября "Юридическая сессия"

Вопросы для обсуждения:

• ОТТ-услуги: правовой статус провайдера ОТТ-услуг; правовые аспекты организации ОТТ-сервисов; выстраивание отношений между провайдерами ОТТ-услуг, правообладателями, операторами связи, абонентами; распространение обязательных телеканалов в ОТТ-сервисах; регулирование ОТТ в разных странах мира.

• Проблемные вопросы очистки авторских прав кабельными компаниями, потенциальные риски. Детальное рассмотрение ситуации на рынке кабельного телевидения Казахстана, связанного с изъятием правообладателями прав у обществ по коллективному управлению авторскими и смежными правами, с анализом возможных последствий для российского рынка.

В Омске возбуждено уголовное дело в отношении радикальной феминистки Любови Кулагиной за посты, которые она сделала около пяти лет назад.

Вот как это комментирует Павел Катков, основатель, владелец и старший партнер компании "КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ" для информационной программы "Актуально" на "Радио России".

"Во-первых, состав информации, которую надо постить с оглядкой, во всяком случае, понимать, что этот вид информации законодателем ставиться вне закона – статьи, которые связаны с экстремисткой деятельностью. Далее надо понимать, что есть другие статьи не связанные с экстремисткой деятельностью, но тем не менее связаны с регулированием информационного пространства: нераспространение личной или семейной тайны человека. Также всем известна статья 148 Уголовного кодекса, посвящённая защите верующих от оскорбления их чувств. Наконец, дело, которое мы обсуждаем сейчас – это 282 статья Уголовного кодекса "Возбуждение ненависти, либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Вся эта формулировка статьи 282, которую должен оценить суд", - рассуждает Павел Катков.

Прослушать беседу с экспертом: http://www.radiorus.ru/brand/episode/id/61244/episode_id/1906229/

Помощник юриста «Катков и партнеры» и член IP CLUB (образовательно-экспертный проект в сфере права интеллектуальной собственности и цифрового права), Вера Глонина, посетила 9-й Российский форум по управлению интернетом, состоявшийся в Санкт-Петербурге 06 апреля 2018 г. В рамках форума обсуждались наиболее важные и дискуссионные вопросы в области правового регулирования в сети Интернет, обеспечения информационной безопасности.

Уже несколько лет подряд организаторы РИГФ делают акцент на вовлечение молодёжи в процесс управления Интернетом. В частности, на форуме были подведены итоги престижного молодежного конкурса IP&IT Law. Работы победителей, с которыми довелось познакомиться Вере Глониной, как члену координационной группы жюри данного конкурса, представляют из себя качественные научные исследования на самые актуальные темы – правосубъектность роботов, охрана интеллектуальных прав при создании объектов путём 3D печати, большие данные, права человека в сети Интернет.

В целом, РИГФ 2018 запомнился участникам как уникальная платформа для обмена знаниями и опытом с ведущими отечественными и зарубежными специалистами в сфере развития цифровой экономики и информационной безопасности.

Закон, одобренный Советом Федерации и известный как "налог на Google", призван создать равные условия для российских и иностранных компаний в интернете. Однако есть опасения, что российским компаниям, как и иностранным, придется адаптироваться к новым условиям.

По словам директора Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергея Плуготаренко, рыночные механизмы не должны допустить роста цен на цифровой контент. В РАЭК входят, в том числе, Google, Microsoft, Mail.ru Group, а также "Лаборатория Касперского" и онлайн-кинотеатры ivi.ru, Megogo и TVzavr...

http://tass.ru/ekonomika/3416746

В России к нежелательным относятся 11 организаций. Их деятельность находится под особым контролем, однако в целом работу никто не ограничивает, в том числе и в Интернете. Чтобы закрыть порталы таких организаций, требуются сложные судебные процедуры. Депутаты предлагают упростить порядок блокировки. Соответствующий законопроект принят в первом чтении.

«Нежелательным» организациям запрещено распространять в России информационные материалы, но при этом ни один из их сайтов не заблокирован. Чтобы ограничить работу сайта, правоохранительные органы должны направить заявление в Генпрокуратуру, которая затем обращается в суд. Суд рассматривает дело и направляет материалы в Роскомнадзор, который при наличии положительного решения закроет информационный ресурс. Процедура по времени может затянуться до одного года.

Рассмотренный депутатами 25 октября законопроект предлагает допустить внесудебную блокировку таких сайтов. В соответствии с документом, Генпрокуратура без суда будет направлять материалы о «нежелательных» ресурсах в Роскомнадзор.

 

Подробнее на сайте: https://www.pnp.ru/social/nezhelatelnye-sayty-smogut-zablokirovat-bez-resheniya-suda.html

В России к нежелательным относятся 11 организаций. Их деятельность находится под особым контролем, однако в целом работу никто не ограничивает, в том числе и в Интернете. Чтобы закрыть порталы таких организаций, требуются сложные судебные процедуры. Депутаты предлагают упростить порядок блокировки. Соответствующий законопроект принят в первом чтении.

«Нежелательным» организациям запрещено распространять в России информационные материалы, но при этом ни один из их сайтов не заблокирован. Чтобы ограничить работу сайта, правоохранительные органы должны направить заявление в Генпрокуратуру, которая затем обращается в суд. Суд рассматривает дело и направляет материалы в Роскомнадзор, который при наличии положительного решения закроет информационный ресурс. Процедура по времени может затянуться до одного года.

Рассмотренный депутатами 25 октября законопроект предлагает допустить внесудебную блокировку таких сайтов. В соответствии с документом, Генпрокуратура без суда будет направлять материалы о «нежелательных» ресурсах в Роскомнадзор.

 

Подробнее на сайте: https://www.pnp.ru/social/nezhelatelnye-sayty-smogut-zablokirovat-bez-resheniya-suda.html

"Яндекс" обжалует решение Московского городского суда по удалению из списка выдачи пиратских копий четырех сериалов и шоу, принадлежащих нескольким телеканалам "Газпром-медиа", - ТНТ, ТВ-3, 2x2, "Супер". В соответствии с принятым решением Мосгорсуда Роскомнадзор направил "Яндексу" четыре уведомления, которые предписывают закрыть через сервис "Яндекс.Видео" доступ к контенту, нарушающему авторские права телеканалов. За неисполнение предписания Мосгорсуда до вечера 30 августа "Яндекс.Видео" грозит блокировка.

Павел Катков, основатель, владелец и старший партнер компании "КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ" прокомментировал данную ситуацию специально для издательства ComNews.

Павел Катков обращает внимание на то, что пиратские сайты редко ходят в суд по основному иску, а уж определения не обжалуют и подавно. Однако "Яндекс" - не пират в этом смысле слова и борется за то, чтобы такая практика создана не была. "Как это будет реализовано - зависит от скорости работы процессуальной машины Мосгорсуда: подобно тому, как возможен поворот исполнения решения, возможна и отмена определения. Однако если отмена последует позже его исполнения Роскомнадзором, то фактически получится так, что блокировка сначала будет реализована, а затем снята", - говорит эксперт.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/114676/2018-08-30/yandeks-podvodyat-piraty

Законопроект о копиях пиратских интернет-ресурсов, появляющихся после их блокировки («зеркалах»), ко второму чтению претерпит ряд изменений. Депутаты исключили из него процедуру блокировки на основании судебного приказа, а также уточнили терминологию и характеристики таких ресурсов.

Комитет Госдумы по информполитике по итогам заседания в четверг, 15 июня, рекомендовал к принятию законопроект о быстрой блокировке «зеркал» пиратских сайтов во втором чтении, следует из официального сообщения комитета. Документ, разработанный Минкомсвязью, вносит изменения в закон «Об информации» и Гражданский процессуальный кодекс РФ и принят Госдумой в первом чтении в марте.

Законопроект претерпит ряд изменений. Так, термин «производный сайт в сети интернет» заменен понятием «копия заблокированного сайта». Исключен механизм ограничения доступа к таким ресурсам на основании судебного приказа Мосгорсуда. Также была уточнена процедура принятия решения Минкомсвязью о признании сайта копией заблокированного и уточнены характеристики сайта, по которым он может быть признан «зеркалом»…

https://www.kommersant.ru/doc/3326068

Законопроект о копиях пиратских интернет-ресурсов, появляющихся после их блокировки («зеркалах»), ко второму чтению претерпит ряд изменений. Депутаты исключили из него процедуру блокировки на основании судебного приказа, а также уточнили терминологию и характеристики таких ресурсов.

Комитет Госдумы по информполитике по итогам заседания в четверг, 15 июня, рекомендовал к принятию законопроект о быстрой блокировке «зеркал» пиратских сайтов во втором чтении, следует из официального сообщения комитета. Документ, разработанный Минкомсвязью, вносит изменения в закон «Об информации» и Гражданский процессуальный кодекс РФ и принят Госдумой в первом чтении в марте.

Законопроект претерпит ряд изменений. Так, термин «производный сайт в сети интернет» заменен понятием «копия заблокированного сайта». Исключен механизм ограничения доступа к таким ресурсам на основании судебного приказа Мосгорсуда. Также была уточнена процедура принятия решения Минкомсвязью о признании сайта копией заблокированного и уточнены характеристики сайта, по которым он может быть признан «зеркалом»…

https://www.kommersant.ru/doc/3326068

Законопроект о защите авторских прав в интернете, который регулирует взаимодействие правообладателей с интернет-площадками, должен появиться к началу сентября 2019 г. Об этом сообщили в пресс-службе Роскомнадзора. За основу документа возьмут положения Меморандума о защите авторских прав в интернете, который был подписан и вступил в силу 1 ноября прошлого года. Его участниками стали представители 12 крупнейших компаний - производителей кино- и телепродукции и российских интернет-площадок.

На минувшей неделе в Роскомнадзоре состоялось расширенное совещание по обсуждению концепции нового законопроекта в сфере авторских прав. Встреча прошла при участии представителей правообладателей, операторов поисковых систем и владельцев видеохостингов.

Старший партнер, основатель и владелец компании "КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ" Павел Катков предупреждает, что, если Меморандум ляжет в основу федерального закона, его необходимо будет гармонизировать с нормами, введенными в действие вторым антипиратским пакетом. "Их недаром называют русским DMCA - ведь они предусматривают именно внесудебное взаимодействие правообладателей интернет-ресурсов, и в данной точке эти два документа могут пересечься и создать ненужные рынку коллизии", - уверен Павел Катков.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/118367/2019-03-11/antipiratskiy-zakonoproekt-zhdut-k-1-sentyabrya

С 30 ноября по 04 декабря в Центральном Доме Художника на Крымском валу прошла XVIII Международная ярмарка интеллектуальной литературы non/fictio№.

Несмотря на ужесточение законодательства, эффективность борьбы с пиратским контентом и нелегальными ресурсами в Сети не столь высока, как хотелось бы правообладателям. И дело не только в отраслевой специфике и менталитете пользователей, которые не спешат переходить на правомерные модели использования контента, но и в законодательных лакунах, скудной правоприменительной практике, непростой доказательной базе в судах.

Сложные вопросы авторского законодательства и его правоприменения обсудили участники научно-практической конференции «Защита интеллектуальной собственности книгоиздателей и издателей периодических печатных изданий в сети Интернет», организованной Центром корпоративной правовой защиты и журналом «Университетская КНИГА» при поддержке Роспечати на площадке non/fictio№.

Павел Катков, основатель, владелец и старший партнер Юридической компании «КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ», преподаватель Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС) Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, член Ассоциации юристов России в рамках конференции выступил с докладом «Антипиратский закон: проблемы применения и перспективы изменения».

Презентация доклада

Фотоотчёт с мероприятия в Instagram «КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ»

http://www.unkniga.ru/bookrinok/knigniy-rinok

Минкульт предложил закрывать пиратские сайты без суда. Предыдущий законопроект ведомства не получил поддержки в правительстве, но теперь документ переписали. С новой версией ознакомился РБК: согласно ей, сайтам придется публиковать информацию о владельце ресурса и его контакты, чтобы правообладатели знали, от кого требовать удалить пиратский контент.

Cтарший партнер, основатель и владелец компании "КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ", член Совета Торгово-промышленной палаты по интеллектуальной собственности Павел Катков отметил, что если владелец ресурса не ответит на претензии, то правообладатели смогут обратиться к хостинг-провайдеру, который обеспечивает деятельность сайта. Таким образом ему в итоге придется исполнять функции суда. «В текущем регулировании хостинг-провайдер получает предписание от Роскомнадзора, который опирается на определение суда. В данном случае всего этого не будет. Получается, что последует просто прямое обращение к владельцу сайта, и вся оценка, которую до этого осуществляли суд и Роскомнадзор, ляжет на плечи хостинг-провайдера», - пояснил Павел Катков.

Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/3909302

Сайт «Первого канала» использует механизм, который при просмотре видео с использованием блокировщика рекламы сильно снижает качество видеоролика. Ограничение работает при просмотре легально распространяемых видео за пределами сайта канала.

В США и Европе больше медиакомпаний идут на радикальные шаги против блокировщиков и закрывают таким пользователям доступ к своим сайтам. Крупные интернет-компании, в том числе российские, чаще всего ищут противоядие от блокировщиков, чтобы все же показывать пользователям рекламу...

http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/09/29/658945-pervii-kanal-reklami

Интернет-компания «Яндекс» раскритиковала предложение Минкультуры о внесудебной блокировке сайтов с пиратским контентом.

Министерство культуры не имеет полномочий определять факт нарушения авторских прав без решения суда, считают в «Яндексе». Об этом сообщили в пресс-службе интернет-компании, комментируя информацию о том, что Минкультуры подготовило законопроект, по которому поисковик будет обязан по обращению правообладателей удалять из поисковой выдачи ссылки на сайты с нелегальным видеоконтентом.

«Определять факт нарушения авторских прав может только суд. Минкультуры, как орган исполнительной власти, таким полномочием не наделен. Признание в одностороннем порядке сайта нарушителем авторских прав противоречит конституционным правам на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство», — сообщили в пресс-службе «Яндекса»...

https://rns.online/it-and-media/Yandeks-raskritikoval-zakonoproekt-Minkulta

Борьба с пиратским контентом в последние годы позволила изменить ситуацию с нелегальным приобретением книг в интернете, однако до сих пор только 10% скачиваний происходят на легальных ресурсах, отмечает президент издательской группы "Эксмо-АСТ" Олег Новиков.

"Сегодня рынок легальных электронных книг динамично растет, и это уже более 3% от общего объема книжного рынка, - говорит О.Новиков. - Тем не менее, ситуация по-прежнему требует особого внимания со стороны государства и издательств, так как около 30% всего книжного потребления приходится на долю пиратских ресурсов, и только чуть более 10% скачиваний книжного контента происходит на легальных ресурсах, на которых правообладателям выплачивают отчисления"...

http://tass.ru/obschestvo/4204354

Blizzard Entertainment выиграла дело о нарушении авторских прав в отношении разработчика популярных читов — суд обязал немецкую компанию Bossland выплатить более $8,5 млн за нанесённый ущерб. Разработчику читов запретили рекламировать и продавать продукты в США.

Суд Калифорнии постановил, что читы немецкого разработчика эффективно обходят защиту Warden и нарушают Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Выпуская программное обеспечение, Bossland нарушала авторские права и позволяла делать то же самое своим клиентам.

Bossland является одним из лидеров в сфере. Она разработала читы и ботов для World of Warcraft, Diablo 3, Heroes of the Storm, Hearthstone и Overwatch...

https://3dnews.ru/950212

В прошлом году в США начали расследование в отношении Facebook из-за утечки данных 87 млн пользователей. Сейчас решается вопрос о размере штрафа для социальной сети.

Федеральная торговая комиссия США (FTC) закончила расследование дела об утечке данных пользователей и ведёт переговоры с корпорацией о сумме штрафа, который позволит компании избежать суда. Социальной сети грозит штраф в несколько миллиардов долларов, пишет The Washington Post со ссылкой на источник. Этот штраф может стать крупнейшим в истории FTC взысканием в отношении технологических компаний.

Ссылка на источник: https://pravo.ru/news/209158/

Крупнейшая социальная сеть в мире и одноименная компания Facebook, владеющая ею, купила стартап Source3, специализирующийся на разработках в области защиты авторских прав. Это позволит соцсети бороться с распространением пиратского видео.

Технологии Source3 позволяют находить защищенные авторским правом ролики, которые распространяются интернет-пользователями без разрешения правообладателя, сообщает Recode.

Весной Facebook выпустил обновление, которое позволяет получать выручку от рекламы только его владельцу. Ранее любой, кто «перезалил» видео на свою страницу, мог получить финансовые выгоды от рекламы...

https://adindex.ru/news/digital/2017/07/25/161202.phtml

Компания Google пожаловалась в арбитражный суд на россиянина Виталия Попова, владеющего доменом ɢoogle.com, сообщает Motherboard.

Адрес сайта Попова отличается от домена поисковика Google одним символом: россиянин взял Unicode-символ 0262 — "ɢ" вместо буквы "G". В компании считают, что мужчина использует фальшивый адрес Google для рассылки спама, сбора персональных данных пользователей и распространения вредоносного программного обеспечения.

Сам Виталий Попов называет обвинения Google ложью и не собирается расставаться с доменом, сообщает РИА Новости. "Нет ни единого факта, указывающего на то, что я рассылаю рекламные сообщения, которые идентифицируются как спам в соответствии с позицией официальных лиц в США. Ни единого доказательства", — отметил россиянин.

В ноябре 2016 года специалисты компании Analytics Edge обнаружили необычные сообщения от реферального спама в Google Analytics. В послании значилось Vote for Trump («Голосуйте за Трампа»), а источником оказался домен ɢoogle.com. После объявления победы Трампа на выборах президента США на сайте Попова появилось сообщение с поздравлениями, адресованными американцам, пишет Lenta.ru.

В. Попов рассказал RT, что компания пытается отобрать его собственность. «Более того, Google Inc. подменяет термин «спам», прописанный в законах США, статьями из Википедии, написанными и правленными анонимами. И на этой подленькой подмене пытается отобрать мою собственность», — отметил В. Попов. Он также заявил, что компания игнорирует его запросы и не присылает обращения в печатном виде с подписями и печатями на почту.

Россиянин подчеркнул, что Google отсылает письма в электронной форме, несмотря на то что он «многократно обращался к ним выслать печатную копию, подписанную и заверенную в надлежащем виде».

«Если россиянин имеет право на данный ресурс, значит, он законно его использует, и все претензии корпорации Google необходимо рассматривать в суде. Россия все же светское государство, и законодательство нашей страны чтимо всеми и исполняемо всеми. Здесь я думаю, что суд будет профессионально рассматривать дело и выслушает обе стороны, но у Google должны быть четкие доказательства того, в чем они обвиняет Попова», - отмечает первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин, сообщает ФАН.

Заявка на консультацию
Заявка на консультацию