Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по иску социальной сети "ВКонтакте" к ООО "Дабл" (резидент фонда "Сколково", работает под брендом Double Data) и частично удовлетворил иск "ВКонтакте" в части запрета использования компанией Double Data принадлежащей "ВКонтакте" базы данных, отказав при этом во взыскании какой-либо компенсации. Double Data намерена обжаловать постановление апелляционной инстанции в полном объеме.

Заместитель председателя совета партнеров юридической фирмы "Катков и Партнеры" Алексей Копылов отметил, что поскольку апелляционная инстанция сказала свое слово - теперь сторонам предстоит подняться на уровень суда по интеллектуальным правам. При этом, по его словам, позицию суда по интеллектуальным правам по данному делу сложно просчитать, поскольку споров подобного калибра в российской практике попросту еще не было.

"Ключевой момент - открыт или закрыт режим данных и как к этому отнесется суд. Второй важный момент - база данных и признание таковой сведений о пользователях. Действительно, совокупность данных пользователей можно назвать базой данных, однако в случае с соцсетью не слишком ли это динамичная материя для такого консервативного подхода", - задается вопросом Алексей Копылов.
Эксперт пояснил, что база данных - это конкретный зафиксированный набор данных, он может быть зарегистрирован в Роспатенте. Однако это сложно себе представить в отношении базы, которая постоянно меняется. А база "ВКонтакте", по мнению юриста, именно такова.

Подробнее: http://www.comnews.ru/content/111576/2018-01-30/vkontakte-i-double-data-prodolzhayut-borbu-za-dannye

ПАО "ВТБ" запатентовало технологию создания мультиэмитентных расчетных и платежных систем на блокчейне. Банк уверяет, что это первый случай патентования результатов его интеллектуальной деятельности.

Патент российского образца распространяется на функциональное ядро, а также структуру системы. Технология позволит ВТБ создавать цифровые продукты, сервисы и платежные инструменты, которые будут решать задачи учета взаиморасчетов между участниками системы. Среди таких сервисов - системы быстрых платежей, трансграничные расчеты, программы лояльности и многое другое.

Старший партнер, основатель и владелец компании "КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ" Павел Катков объясняет, что требования к патентам и процедуре их получения едины для всех заявок независимо от того, блокчейн это или нет. Они установлены ч.4 ГК РФ и соответствующими регламентами и приказами Роспатента. Ключевые критерии - новизна и уровень техники - должны быть соблюдены и патентами, в основе которых лежит блокчейн. Так что, вне зависимости от инновационной технологической начинки, такой заявке нужно соответствовать указанным критериям. "Получение такого патента дает банку прямое конкурентное преимущество. Разработав эффективное решение первым, он далее сможет запрещать повторять свой патент другим банкам. Такие новости из банковской сферы отрадны и говорят о живом инновационном процессе, активном R&D в этой области", - отметил Павел Катков в беседе с корреспондентом ComNews.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/117231/2019-01-24/vtb-poluchil-patent-na-multiemitentnuyu-sistemu-na-blokcheyne

"Яндекс" обжалует решение Московского городского суда по удалению из списка выдачи пиратских копий четырех сериалов и шоу, принадлежащих нескольким телеканалам "Газпром-медиа", - ТНТ, ТВ-3, 2x2, "Супер". В соответствии с принятым решением Мосгорсуда Роскомнадзор направил "Яндексу" четыре уведомления, которые предписывают закрыть через сервис "Яндекс.Видео" доступ к контенту, нарушающему авторские права телеканалов. За неисполнение предписания Мосгорсуда до вечера 30 августа "Яндекс.Видео" грозит блокировка.

Павел Катков, основатель, владелец и старший партнер компании "КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ" прокомментировал данную ситуацию специально для издательства ComNews.

Павел Катков обращает внимание на то, что пиратские сайты редко ходят в суд по основному иску, а уж определения не обжалуют и подавно. Однако "Яндекс" - не пират в этом смысле слова и борется за то, чтобы такая практика создана не была. "Как это будет реализовано - зависит от скорости работы процессуальной машины Мосгорсуда: подобно тому, как возможен поворот исполнения решения, возможна и отмена определения. Однако если отмена последует позже его исполнения Роскомнадзором, то фактически получится так, что блокировка сначала будет реализована, а затем снята", - говорит эксперт.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/114676/2018-08-30/yandeks-podvodyat-piraty

Экс-владелец телекоммуникационных активов ООО "Цифра один" и ООО "Компания 2КОМ" (в данный момент работают под брендом "Алмател") ООО "Алма Групп" так и не выплатил задолженность по заработной плате сотрудникам. Пресненский районный суд Москвы еще в апреле вынес решение о взыскании с "Алма Групп" задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении, компенсации за задержку выплат и морального вреда. В феврале 15 бывших и нынешних сотрудников компании подали коллективный иск в отношении работодателя на общую сумму свыше 27 млн руб. Суд удовлетворил иск частично и предписал "Алма Групп" выплатить 26,3 млн руб.

Основатель и старший партнер компании «Катков и партнеры», член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, член Ассоциации юристов России Павел Катков замечает, что иск о банкротстве не означает безусловного банкротства. "Нельзя исключать и возможность санации компании - ст.31 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - особенно в свете недавнего наращивания доли ключевым акционером предприятия - вряд ли это делалось для того, чтобы компания была сразу признана банкротом по иску третьего лица. К тому же, по данным СМИ, до относительно недавнего времени организация генерировала выручку, что также говорит в пользу возможной санации организации. Санация осуществляется в порядке ст.31 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и представляет собой, по сути, финансовую помощь, посредством которой организации оказывается помощь, и она выводится из банкротства", - говорит он.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/120742/2019-07-11/alma-grupp-ostavila-sotrudnikov-bez-zarplaty

Социальная сеть "ВКонтакте" планирует выпустить продуктовые обновления, которые ограничивают доступ к данным аудитории. В компании также заявили, что подают в суд на сервис SearchFace, который позволяет искать профили в соцсети по фотографиям. Эксперты говорят, что судебная практика относительно защиты пользовательских данных в России только формируется и суды разных инстанций внутри одного дела приходят к разным выводам.

Корреспонденту ComNews сказали в пресс-службе "ВКонтакте", что сервис SearchFace без предварительного согласия пользователей соцсети собирает и использует их данные. "Это грубое нарушение правил "ВКонтакте". Наша команда инициировала разбирательство: для защиты интересов пользователей мы готовим обращение в суд и продуктовые обновления, которые ограничивают доступ к данным аудитории", - прокомментировал представитель пресс-службы "ВКонтакте".

Для Comnews дал комментарий основатель и владелец компании "Катков и партнеры", член совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности Павел Катков.

Павел Катков полагает, что соцсеть противится тому, чтобы ее использовали в качестве бесплатной базы данных третьи лица. "Об этом говорит и недавняя судебная тяжба между ними и резидентом "Сколково" Double Data. По сути, любая интернет-компания хочет коммерчески использовать данные о своих пользователях сама, и полагаю, что "ВКонтакте" - не исключение. Что касается ограничения распространения информации, то этот вопрос, скорее всего, будет урегулирован кликовым соглашением - click agreement - с пользователем, которое даст соцсети необходимые полномочия на ограничения. Самого же права пользователя публиковать свои данные это не затронет, это право нельзя ограничить, вот только сделать это он сможет сам и вне пространства данной соцсети", - сказал Павел Катков.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/117828/2019-02-14/vkontakte-ogranichit-dostup-k-dannym-svoih-polzovateley

Госдума приняла законопроект "о суверенном интернете" в первом чтении. Эксперты отмечают, что это означает принципиальную готовность власти сделать законопроект законом и его примут так же быстро, как "пакет Яровой". Однако документ требует доработки, в том числе вопрос финансового бремени вряд ли будет решен. Эксперты уверены, что закон не будет работать во имя целей, указанных в пояснительной записке к нему, - он будет применяться по мере необходимости к тому, к кому нужно.

В декабре в Госдуму был внесен законопроект №608767-7, получивший в СМИ название законопроект о "суверенном интернете". Документ предусматривает создание национальной системы маршрутизации интернет-трафика. В пояснительной записке к законопроекту сказано, что его цель - выработать "меры для обеспечения долгосрочной и устойчивой работы сети интернет в России, повышения надежности работы российских интернет-ресурсов".

Основатель и владелец компании "Катков и партнеры", член совета Торгово-промышленной палаты РФ по интеллектуальной собственности Павел Катков рассказал корреспонденту ComNews, что первое чтение - концептуальное, и принятие в нем означает принципиальную готовность власти сделать законопроект законом. Он выделяет две группы доработок к законопроекту. "Первая - это понятийный аппарат и точность терминов и формулировок. Вторая - вопрос финансового бремени, которое ложится на плечи участников рынка в связи с реализацией положений данного ПФЗ. Правда, этот вопрос, боюсь, разрешен не будет, так как с ростом значения интернета и цифровой среды в целом эта нагрузка, похоже, будет расти без возмещения. Что касается сроков принятия закона, то для него необходимо три чтения в Думе и одобрение Совета Федерации, после чего его подпишет глава государства. Технически это можно сделать за неделю, практически - некоторые законы обсуждаются годами. Но даже будучи принятым сейчас, в феврале 2019 г., едва ли он вступит в силу сразу. Отрасли нужна подготовка к реализации таких тектонических изменений, и я полагаю, что датой вступления закона станет 1 июля 2019 г., а возможно и 1 января 2020 г.", - дал прогноз Павел Катков.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/117794/2019-02-13/suverennyy-internet-vse-blizhe

Госдума РФ приняла в третьем чтении законопроект "О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации". В законопроекте закреплено понятие "цифровые права", внесена определенность в сферу использования "самоисполняемых сделок" (смарт-контрактов), а также обработки Big Data. Кроме того, оформление сделок с помощью электронных средств приравнивается к простой письменной форме сделки.

Федеральный закон (ФЗ) вступает в силу с 1 октября 2019 г. Положения Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу ФЗ.

Основатель и владелец компании "Катков и партнеры", член совета Торгово-промышленной палаты РФ по интеллектуальной собственности Павел Катков оценивает этот законопроект позитивно. "Само его наличие говорит о том, что законодатель готов говорить о категориях цифрового рынка и признавать их легитимность, что цифровому рынку, бесспорно, пойдет только на пользу. Гораздо хуже было бы замалчивание наличия этих категорий, либо отсутствие единообразия вплоть до полярности суждений, как это было с криптовалютой. Что касается big data и активизации этого рынка, то любое упрощение сделок ведет к более активному обороту на рынках, на которых осуществляются эти сделки, они для того и упрощаются. Поэтому если закон реально даст возможность заключения так называемых цифровых сделок, то это интересно и будет стимулировать гражданский оборот в этой сфере", - прокомментировал Павел Катков.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/118450/2019-03-14/cifrovye-prava-propisali-v-grazhdanskom-kodekse?fbclid=IwAR0wnXtp24DxnX4ttPtVz8kmePWF3OaCSq_kh4XMCsgkYM-Bu1BoRmwOG44

Руководитель пресс-службы "Билайна" Анна Айбашева сообщила, что партнерам удалось найти взаимоприемлемое решение. "Детали нашего соглашения мы не раскрываем. У обеих компаний много точек взаимодействия на различных бизнес-направлениях. Оснований для беспокойства больше нет", - говорит Анна Айбашева.

В Mail.Ru Group также заверили, что принятые условия сотрудничества взаимовыгодны. "Партнерские отношения между Mail.Ru Group и "Билайном" восстановлены. Нам удалось найти компромисс по всем спорным вопросам. Условия сотрудничества раскрывать не готовы", - сказали в пресс-службе Mail.Ru Group.

Напомним, в середине июня ФАС России подготовила запросы к "Билайну" и Mail.Ru Group для разъяснения ситуации со снижением скорости доступа абонентов оператора к сервисам Mail.ru.

Ранее "ВымпелКом" зафиксировал снижение скорости подключения абонентов к сервисам "ВКонтакте", "Одноклассники", "Юла", Delivery Club и другим, сообщив, что снижение скорости произошло по причине отключения прямых каналов движения трафика между оператором и холдингом. В Mail.Ru Group тогда подтвердили, что компания приостановила обслуживание специального выделенного прямого канала с "Билайном".

Основатель и владелец компании "Катков и партнеры", член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, член Ассоциации юристов России Павел Катков пояснил корреспонденту ComNews, что доступ не прекратился - сократилась его скорость. В договорах оператора с абонентами и оферте сайта пользователям обычно предусмотрены нормы, которые защищают интересы компаний в подобных случаях.

"Что до отношений двух гигантов, то они должны были регулироваться договором. Это вопрос договоренностей двух хозяйствующих субъектов. Судя по публичным заявлениям, договора не было - во всяком случае, на него не ссылаются. Видимо, это были взаимные внеконтрактные договоренности, а раз так - и принуждать друг друга не к чему. Государство же здесь вроде как ни при чем. Впрочем, ровно до тех пор, пока не затронуты публичные интересы. Что и обозначила конфликтующим сторонам ФАС. Такие гиганты без последствий не воюют", - говорит Павел Катков.

Подробнее:  https://www.comnews.ru/node/120406

 

 

Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил иск ООО "Терминальные решения" к оператору Tele2 (ООО "Т2 Мобайл") и постановил взыскать с Tele2 50 тыс. руб. в пользу "Терминальных решений". Напомним, что изначальная сумма иска, который был подан в августе 2018 г., составляла 1 млн руб. "Терминальные решения" оспаривали использование Tele2 товарного знака "Симкомат", исключительные права на который "Терминальные решения" зарегистрировали в 2015 г. Тем не менее сейчас в Tele2 не исключают возможности обжаловать решение суда.

Основатель и владелец компании "Катков и партнеры", член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности Павел Катков, беседуя с корреспондентом ComNews, заметил, что раз суд признал наличие оснований для компенсации, но снизил размер - он признал требования обоснованными, но несоразмерными нарушению. "Больше удивляет, почему истец не заявил требований о запрете использования. Между тем, если в этом деле через малый штраф вина ответчика будет доказана, истец может подать отдельный иск о запрете", - указал Павел Катков.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/118856/2019-04-03/tele2-rasplatitsya-za-simkomat?fbclid=IwAR3dOrsBoUY-ohX2NI5XmS1sne5tyHtvxrP0ivEp3FPa-J-9Vh9xygGKTPM

 

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, ужесточающий уголовную ответственность за хищение средств с банковских счетов. Федеральный закон направлен на повышение уголовно-правовой защиты граждан и организаций путем усиления ответственности за хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а также в отношении электронных денежных средств.

Из закона, опубликованного на официальном портале нормативно-правовых актов, следует, что теперь за кражу денег с чужих банковских счетов предусмотрен штраф от 100 тыс. до 500 тыс. руб. или принудительные работы до пяти лет при ограничении свободы до полутора лет. Также закон предусматривает такие наказания, как лишение свободы до шести лет со штрафом в 80 тыс. руб. или ограничение свободы до полутора лет. При этом, согласно закону, в случае мошенничества с электронными средствами платежа грозит лишение свободы на период до трех лет, тогда как сейчас оно максимально составляет четыре месяца. Помимо этого, может быть наложен штраф до 120 тыс. руб. либо же назначен год исправительных работ. Также закон уточняет уголовную ответственность за хищение чужого имущества с использованием компьютерных и интернет-ресурсов.

Заместитель председателя совета партнеров юридической фирмы "Катков и партнеры" Алексей Копылов обратил внимание корреспондента ComNews на то, что по мере роста числа преступлений с банковскими картами растет внимание государства к данной проблематике.

"С точки зрения уголовной ответственности в законе есть два ключевых момента. Первый - вместо ареста на срок до четырех месяцев предусмотрено лишение свободы на срок до трех лет. Второй - снижены пороговые суммы крупного и особо крупного размеров в целях применения соответствующих статей УК РФ. В совокупности это означает, что ответственность возросла, а статья - расширилась и охватывает большее количество деяний, которые ранее не были в нее включены. На деле повышение ответственности воздействует как на преступников, так и на самих правоохранителей: им становится очевидным, что власть фокусируется на проблеме", - пояснил Алексей Копылов.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/112841/2018-04-25/za-hishchenie-nakazhut-zhestche

Минэкономразвития России (МЭР) дало отрицательное заключение на проект постановления правительства РФ "О внесении изменений в Правила хранения операторами связи текстовых сообщений пользователей услугами связи, голосовой информации, изображений, звуков, видео и иных сообщений пользователей услугами связи, утвержденные постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2018 г. №445". В этом заключении Минэкономразвития призывает учесть ряд замечаний при доработке нормативно-правового акта. Министерство делает вывод о наличии в проекте акта ряда положений, вводящих избыточные обязанности, запреты и ограничения для физических и юридических лиц в сфере экономической деятельности, а также положений, приводящих к возникновению необоснованных расходов физических и юридических лиц и бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ.

Основатель и владелец компании "Катков и партнеры", член совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности Павел Катков сказал, что любое регулирование телекоммуникационной отрасли - это дополнительная нагрузка для ее игроков, это не вызывает сомнений. "МЭР дал разгромный отзыв неспроста: он был основан на мнении операторов связи, являющихся главными субъектами проектируемых поправок. Прислушается ли к этому голосу кабмин - вопрос дискуссионный. На примере закона о хранении данных - так называемого закона Яровой - и ряда других правовых актов мнение отрасли может не остановить регулятора", - считает он.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/118452/2019-03-14/minekonomrazvitiya-raskritikovalo-izmeneniya-v-pravila-hraneniya?fbclid=IwAR3C6XNNS6wgIzYcoBBPDNPImvIKWRkYU_kn8EY0UDgsyxXtT7INWrzjfrY

Сервисная навигационно-телематическая платформа "Автодата", создаваемая рабочей группой НТИ "Автонет", может пользоваться спросом у страховых компаний (для расчета стоимости страховых полисов для разных групп автовладельцев) и коммунальных служб (для сбора информации о качестве дорожного полотна), полагают эксперты. Анонсированная платформа должна стать агрегатором данных из различных источников по использованию транспортного средства (поведение автомобиля, водителя, взаимодействие с инфраструктурой и др.).

Рабочая группа НТИ "Автонет" в этом месяце собирается завершить эскизное проектирование платформы "Автодата", а в июне уже начать общественное обсуждение. Об этом объявил президент НП "ГЛОНАСС", соруководитель рабочей группы НТИ "Автонет" Александр Гурко на XIII Международном навигационном форуме.

Специально для ComNews основатель и владелец компании "Катков и партнеры", член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, член Ассоциации юристов России Павел Катков дал комментарий относительно необходимости законодательного и иного регулирования платформы и кому должны принадлежать данные, хранящиеся в базе.

Регулировать или нет?

Павел Катков утверждает, что избыточное регулирование, особенно законодательное, здесь излишне. "Пусть рынок сам все отрегулирует, а вот где появятся споры - может вмешаться законодатель", - говорит он.

Кому должны принадлежать данные?

Павел Катков указывает на то, что данные, полученные из открытых источников, могут быть использованы лицом, осуществившим сбор таких данных, с учетом ограничений, установленных действующим законодательством для разных категорий данных. "К таким ограничениям, в частности, относятся ограничения, установленные законодательством об интеллектуальной собственности и о защите персональных данных, - перечисляет он. - В случае с умной навигационной автомобильной системой наиболее актуальны будут персональные данные, так как даже если их защита будет смягчена в части сбора и обработки обезличенных больших данных, это все равно потребует от их оператора прохождения ряда специальных процедур".

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/119457/2019-05-13/avtodatu-postavili-na-kolesa

 

Совет директоров АО "ЭР-Телеком Холдинг" утвердил кодекс корпоративной этики компании. Документ запрещает сотрудникам получать и передавать дорогие подарки, финансировать политиков и противодействует коррупции.

В кодексе говорится, что в "ЭР-Телекоме" недопустимы любые формы проявления коррупции: взятки, откаты, подкуп в форме подарков. Чтобы избежать конфликта интересов, работникам запрещается иметь долю в уставном капитале компаний-конкурентов, совмещать должностные обязанности в других компаниях без уведомления и письменного согласия руководства.

Свое мнение, относительно использования кодекса корпоративной этики в компаниях, для Comnews высказал основатель и владелец компании "Катков и партнеры", член совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности Павел Катков.

"Корпоративные кодексы не новы и давно входят в состав локальных правовых актов, регулирующих отношения работников и работодателей, - говорит Павел Катков.    - Порой положения этих кодексов входят в противоречие с конституцией и нормами трудового права. Яркий пример - так называемые нон-компиты, или соглашения о неконкурировании". Что касается антикоррупционных положений, полагает Павел Катков, то здесь как раз все более разумно. "Если трактовать это как обязанность работника, выраженную в локальном НПА, то за ее невыполнение вполне возможны применения мер дисциплинарного воздействия, включая демотивацию и увольнение", - делится опытом он.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/118033/2019-02-21/er-telekom-prinyal-kodeks-korporativnoy-etiki

СПАО "Ингосстрах" создало онлайн-программу страхования гражданской ответственности владельцев беспилотных воздушных судов (БВС, дронов). Полис покрывает риски, связанные с ущербом здоровью и имуществу третьих лиц.
При минимальной цене менее 2000 руб. в год итоговая цена полиса зависит от зоны полетов, типа БВС, интенсивности эксплуатации, а также плотности скопления людей. Полис покрывает риски, связанные с ущербом здоровью и имуществу третьих лиц.

Начальник управления страхования космических и авиационных рисков "Ингосстраха" Вадим Семеньков рассказал корреспонденту ComNews, что прогноз по привлечению клиентов в ближайший год - от нескольких десятков до сотен. "Клиенты приходят из разных сфер. Продукт интересен и малым предприятиям, и крупным корпоративным клиентам. Максисмальная цена полиса - 7600 руб.", - добавил Вадим Семеньков.

В пресс-службе "Ингосстраха" сообщают, что эксплуатация беспилотного воздушного судна (БВС) связана с опасностью причинения вреда наземным и воздушным объектам, а также здоровью людей. "Новый полис "Ингосстраха" дает возможность владельцам и пользователям БВС застраховать свою ответственность в рамках стандартизированной программы с понятными условиями и ценами. Программа предусматривает лимиты страхового покрытия в размере 50 тыс., 100 тыс., 200 тыс. и 300 тыс. руб. Страховое покрытие действует на всей территории РФ, за исключением мест военных действий и зон, закрытых для полетов БВС. Застраховать можно и личный квадрокоптер, и корпоративный парк беспилотников", - рассказали в пресс-службе страховой компании.

Основатель и владелец компании "КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ", член совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности Павел Катков говорит, что согласно Правилам использования воздушного пространства РФ (постановление правительства РФ от 11.03.2010 №138 (ред. от 13.06.2018) "Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации"), беспилотный летательный аппарат - летательный аппарат, выполняющий полет без пилота (экипажа) на борту и управляемый в полете автоматически, оператором с пункта управления или сочетанием указанных способов. "Иными словами, это техническое средство, имущество, у которого есть владелец, собственник. И этот собственник нуждается в страховании, поскольку это техническое средство может причинить вред третьим лицам, что, с учетом особенности использования и функционирования беспилотников, вполне возможно. Таким образом, статус беспилотников на уровне определения обозначен в указанных Правилах. Что касается их статуса в разрезе страхования, то, очевидно, он тоже не является особенным. В бытовом смысле беспилотники, конечно, кажутся особенными, что, полагаю, связано с особенностью управления этими устройствами: автомобиль без пилота, самолет - пусть небольшой - без пилота - к такому непросто привыкнуть. Однако правовой революции здесь пока нет", - рассказывает Павел Катков.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/115273/2018-10-09/ingosstrah-pozabotitsya-o-vladelcah-dronovкатков

Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу возбудило административное дело в отношении компании Google, LLC. Составлен протокол об административном правонарушении. Согласно ст.13.40 КоАП РФ Google грозит штраф в размере от 500 тыс. до 700 тыс. руб.

Роскомнадзор сообщает, что по российскому законодательству операторы поисковых систем обязаны исключать из результатов поисковой выдачи ссылки на ресурсы с противоправной информацией. Для этого они должны подключиться к федеральной государственной информационной системе (ФГИС), содержащей перечень запрещенных интернет-ресурсов.

Ранее в результате контрольных мероприятий Роскомнадзор установил факт неисполнения компанией Google обязанности по подключению к ФГИС. Напомним, что 25 октября регулятор потребовал от Google в течение 30 дней подключиться к ФГИС. Однако Google этого не сделал.

Данную ситуацию для Comnews прокомментировал основатель и владелец компании "Катков и партнеры", член совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности Павел Катков.

"Это не первый случай столкновения российских органов власти и зарубежных интернет-компаний по поводу соблюдения регуляторных требований. Исходя из практики по делу LinkedIn, нельзя исключать блокировку Google. Однако Роскомнадзор, полагаю, будет пытаться исчерпать все возможные способы до блокировки, а ее будет рассматривать в качестве крайней меры, так как ограничение доступа к такому гиганту - задача непростая. К тому же регулятору элементарно невыгодно повышать количество пользователей, например, ТОR-браузера или VPN-инструментов, и так возросшее после кейса Telegram - в котором, к слову, он действовал правомерно", - отметил эксперт.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/116062/2018-11-27/google-pod-pricelom-roskomnadzora

ФАС оштрафовала Tele2 на 250 тыс. руб. за нарушение Закона о защите конкуренции. Маркетинговая кампания оператора создавала впечатление о его причастности к бренду FIFA и Чемпионату мира по футболу 2018 г.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России наложила на Tele2 (ООО "Т2 Мобайл") штраф за то, что оператор разместил наружную рекламу "SPECIALLY FOR FANS", а также информацию на своем официальном сайте о тарифах "Гол" и "Супер Гол" и о серии мероприятий, запланированных для болельщиков.

ФАС усмотрела в действиях оператора создание у потребителей ложного впечатления о том, что компания является спонсором FIFA либо иным образом причастна к проведению мероприятий FIFA. Международная федерация футбольных ассоциаций не заключала с компанией договоров, дающих право размещать подобную информацию.

Основатель и владелец компании "Катков и партнеры", член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, член Ассоциации юристов России Павел катков сказал корреспонденту ComNews, что Tele2 может обжаловать штраф в судебном порядке. Однако он думает, что компании не имеет смысла это делать. "Штраф сравнительно небольшой - 250 тыс. руб. Это не оборотный штраф и не запрет рекламы в разгар кампании. Сейчас, когда Чемпионат уже давно прошел, это едва ли актуально. Что касается сути вопроса, то это спорное, конечно, решение. Московский метрополитен тоже делал специальные акции для фанатов, например бесплатный проезд, и публично приурочил их к чемпионату мира FIFA 2019, но я не слышал, чтобы его штрафовала за это ФАС", - высказал свою точку зрения Павел Катков.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/118995/2019-04-10/chm-2018-oboshelsya-tele2-v-chetvert-milliona

 

Заявка на консультацию
Заявка на консультацию