Правозащитная организация "Агора" выпустила ежегодный доклад о свободе интернета в России. Исследование указывает, что усилилось давление на глобальные платформы, а также происходит передача "цензорских функций частным игрокам".

Авторами работы стали Павел Чиков, кандидат юридических наук, руководитель "Агоры" и Дамир Гайнутдинов, кандидат юридических наук, правовой аналитик "Агоры". "Прошедший год, возможно, свидетельствует о фундаментальном повороте государственной политики в сфере интернета в попытке установить контроль над крупными субъектами, имеющими доступ к информации о пользователях и реальную возможность ограничивать распространение информации. Признав блокировки на уровне интернет-провайдеров неэффективными и осознав репутационные риски, которые несет массовое уголовное преследование рядовых пользователей, российские власти надеются контролировать интернет, вынудив к сотрудничеству крупные сервисы и монополизируя рынок доступа в интернет", — делают вывод авторы исследования.

Ссылка на источник: https://pravo.ru/news/208792/?desc_news_18=

Аккаунты госслужащих являются пространством для активного обсуждения политической повестки страны, поэтому из него нельзя исключать по причине несогласия с действиями органов власти.

Федеральный апелляционный суд Нью-Йорка 9 июля 2019 года постановил, что президент Дональд Трамп нарушает законы о свободе слова, блокируя критиков в Twitter, сообщает BBC. Дело было возбуждено по жалобе семи пользователей социальной сети Twitter, которых президент заблокировал. 

Если государственное должностное лицо использует страницу в социальных сетях для официальных целей, то закон не позволяет ему исключать лиц из открытого онлайн-диалога по причине несогласия с их взглядами, говорится в решении суда. Адвокатам Трампа не удалось доказать, что его страница в Twitter является личной и не подпадает под действие этих правил. 

Ссылка на источник: https://pravo.ru/news/213059/?desc_news_37=

Федеральная антимонопольная служба предложила изменения в КоАП, согласно которым суды будут блокировать сайты нарушителей антимонопольных законов.

Согласно тексту законопроекта, ФАС предлагает дополнить КоАП новой статьей 3.15, которая будет устанавливать наказание в виде ограничения доступа к информационным системам и программам.

«Ограничение доступа к информационным системам и программам для электронных вычислительных машин устанавливается за совершение административных правонарушений против порядка управления», – сказано в проекте закона. Назначать наказание будет судья, затем информацию об этом передадут в Роскомнадзор, который уже даст команду операторам связи заблокировать сайт.

Ссылка на источник: https://pravo.ru/news/206277/?desc_news_29

Абсолютным лидером по количеству наложенных запретов оказалась Федеральная налоговая служба (ФНС), которая отвечает за блокировку онлайн-казино, – на ее долю приходится 34,8% всех блокировок. На втором месте Генпрокуратура (32,4%), на третьем – суды (16%). Юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян говорит, что такая активность ФНС объясняется несколькими причинами. Во-первых, механизмом внесудебной блокировки активно пользуются правообладатели в борьбе с пиратскими сайтами: они обнаружили, что жалоба в ФНС на рекламу нелегальных казино гораздо эффективнее, чем долгий процесс по защите авторских прав в Мосгорсуде. Во-вторых, пиратские сайты и онлайн-казино наиболее хорошо подготовлены к борьбе с блокировками – у них сотни зеркал, которые им также приходится находить и блокировать, объясняет эксперт.

Ссылка на источник: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/02/04/822152-blokirovok-informatsii

Федеральная налоговая служба (ФНС) получила право блокировать не только сайты интернет-казино и лотерей, но и сайты, которые с помощью программного обеспечения позволяют получить доступ к запрещенным игровым ресурсам. Это следует из совместного приказа Роскомнадзора, МВД, Роспотребнадзора и ФНС, опубликованного на официальном портале правовой информации.

Приказ определяет критерии оценки материалов сайтов для включения их в реестр запрещенных. Из приказа следует, что налоговая служба может блокировать анонимайзеры и сайты VPN-сервисов, если с их помощью можно получить доступ к сайтам нелегальных в России интернет-казино и лотерей. При этом предоставление анонимайзером доступа к запрещенным порноресурсам или сайтам о наркотиках критерием для блокировки сервиса не является, следует из приказа.

На просьбу РБК объяснить, на каком основании был издан этот приказ, если законопроект о блокировке анонимайзеров еще находится на рассмотрении в Госдуме, пресс-служба ФНС ответила, что он «принят во исполнение правил принятия уполномоченными правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет, распространение которых в Российской Федерации запрещено, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 26.10.2012 №1101».

При этом в ведомстве уточнили, что ФНС России не обладает правом «блокировки» программ для ЭВМ, позволяющих получить доступ к сайту в сети интернет, а выносит решения относительно сайтов или их страниц, содержащих информацию, запрещенную для распространения на территории Российской Федерации, в том числе где содержатся такие программы.

Приказ от 18.05.2017 № 84/292/351/ММВ-7-2/461С

http://www.rbc.ru/politics/03/07/2017/5959f5589a79474262facb73?from=main

Центральный банк РФ получил принципиально новое оружие в борьбе с вредоносными сайтами и теперь сможет блокировать их за один день. Благодаря особому статусу компетентной организации отныне он имеет право выявлять сайты-нарушители, распространяющие вредоносные программы, ресурсы с противоправным контентом и фишинговые сайты.

Данные о виртуальных ворах Центробанк будет предоставлять координационному центру (КЦ) национального домена сети, что и позволит максимально оперативно блокировать подозрительные сайты. По сути, регулятор будет закрывать сомнительные ресурсы практически самостоятельно, пояснили в пресс-службе банка, отметив при этом, что процедура будет укладываться в один день. Соответствующее соглашение было подписано в конце прошлого года. Соглашение заключается сроком на 3 года...

http://izvestia.ru/news/656286

Национальный совет Швейцарии принял поправки, направленные на модернизацию закона об авторском праве. Законодатели стремились сделать его более подходящим для цифровой эпохи. Правда, сервисы, на которых размещаются пиратские сайты, могут ожидать более жестких шагов в будущем, пользователи по-прежнему смогут загружать контент бесплатно для личного пользования. Кроме этого, швейцарские интернет-провайдеры не будут блокировать доступ к пиратским сайтам.

Из-за своего положения вне юрисдикции Евросоюза, Швейцария достаточно свободна в принятии собственного законодательства. Политика Женевы в сфере авторского права привела к несоответствию стандартам, принятым соседями, что вызвало критику со стороны компаний индустрии развлечений, особенно в США.

Ссылка на источник: https://roskomsvoboda.org/49757/

Заявка на консультацию
Заявка на консультацию