Законопроект о защите авторских прав в интернете, который регулирует взаимодействие правообладателей с интернет-площадками, должен появиться к началу сентября 2019 г. Об этом сообщили в пресс-службе Роскомнадзора. За основу документа возьмут положения Меморандума о защите авторских прав в интернете, который был подписан и вступил в силу 1 ноября прошлого года. Его участниками стали представители 12 крупнейших компаний - производителей кино- и телепродукции и российских интернет-площадок.

На минувшей неделе в Роскомнадзоре состоялось расширенное совещание по обсуждению концепции нового законопроекта в сфере авторских прав. Встреча прошла при участии представителей правообладателей, операторов поисковых систем и владельцев видеохостингов.

Старший партнер, основатель и владелец компании "КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ" Павел Катков предупреждает, что, если Меморандум ляжет в основу федерального закона, его необходимо будет гармонизировать с нормами, введенными в действие вторым антипиратским пакетом. "Их недаром называют русским DMCA - ведь они предусматривают именно внесудебное взаимодействие правообладателей интернет-ресурсов, и в данной точке эти два документа могут пересечься и создать ненужные рынку коллизии", - уверен Павел Катков.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/118367/2019-03-11/antipiratskiy-zakonoproekt-zhdut-k-1-sentyabrya

Ровно пять лет как в России начало действовать антипиратское законодательство и за это время Роскомнадзор заблокировал более 5000 сайтов с нелегальным контентом.

На 5-летие принятия антипиратского закона основатель и старший партнер компании "КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ", президент НП "Объединение правообладателей" Павел Катков рассказал об истории его создания, проблемах применения и перспективах 4-го антипиратского пакета специально для информационного телеканала "РБК ТВ".

Ссылка на видео-источник: http://tv.rbc.ru/archive/chez/5b60987d2ae5965beef2375e

В преддверии Международного форума «Интеллектуальная собственность - ХХI век» на актуальные вопросы корреспондента журнала «Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права» о защите интеллектуальной собственности отвечает Павел Катков, старший партнер компании «Катков и партнеры», преподаватель Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС) Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности.

Подробнее: http://superpressa.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=876:2018-03-29-08-46-02&catid=3&Itemid=3

Судебный спор между «Газпром медиа» и «Яндексом» показал, что действующий антипиратский закон плохо вписывается в цифровые реалии. Ни у правообладателей, ни у тех же поисковиков не хватает инструментов для реальной борьбы с распространителями нелегального контента, сходятся во мнении эксперты. Подробнее — в материале «Известий».

В статье приводятся примеры зарубежного опыта борьбы с нелегальным контентом.

Так в Соединенных Штатах эта сфера регулируется законом, который называется Digital Millennium Copyright Act, кратко — DMCA. Он был принят 20 лет назад, чтобы регламентировать положения международного договора Всемирной организации по охране интеллектуальной собственности (WIPO). Документ защитил не только права голливудских компаний, но интернет-провайдеров и хостинговых компаний, сняв с них ответственность за нарушения антипиратских правил со стороны клиентов.

Впоследствии DMCA пытались дополнить, поправки получили название SOPA. Речь шла о том, чтобы полностью отключить от «систем жизнеобеспечения» «пиратов»: поисковики должны были удалить на них ссылки, платежные системы закрыть им счета, провайдеры отключить и т. д. Кроме того, планировать ввести реальные сроки заключения для распространителей нелегального контента. Однако законодательная инициатива вызвала массовые протесты со стороны интернет-игроков, в том числе «Википедии», и от нее было решено отказаться.

На самом деле досудебный порядок разрешения конфликтов, схожий с DMCA, был прописан в российском законодательстве во втором антипиратском пакете более трех лет назад. «Однако нельзя сказать, что он является рабочим. Сайты, которые не хотят его исполнять, так его и не исполняют. К тому же однократное удаление контента, пусть и досудебное, не имеет большого смысла, так как он вскоре появляется на сайте вновь», — говорит член Совета Торгово-промышленной палаты России по интеллектуальной собственности, владелец и основатель компании «Катков и партнеры» Павел Катков. Равняться на модель DMCA — значит уходить в прошлое, считает эксперт.

Подробнее: https://iz.ru/799499/ekaterina-vinnitca/drugaia-ploskost-v-diskussii-o-kontente-pobezhdaiut-piraty

Заявка на консультацию
Заявка на консультацию